RSA2022创新沙盒|Talon Cyber Security为何成最大赢家?
2022-6-8 14:45:12 Author: www.aqniu.com(查看原文) 阅读量:16 收藏

RSA2022创新沙盒|Talon Cyber Security为何成最大赢家?

日期:2022年06月08日 阅:106

创新沙盒冠军Talon Cyber Security公司竞争力分析

RSAC大会传统关注项目、大伙喜闻乐见的竞猜环节——创新沙盒(Innovation Sandbox)于旧金山时间6月6日举行,2022创新沙盒决赛的获胜者是Talon Cyber Security(以下简称Talon),可以说是意料之外,情理之中。

今年RSAC创新沙盒十强近半数与云原生安全有关,大部分与云安全有关,所以结果有些意外,因为Talon是少数几个跟云没有直接关系的公司,它聚焦在端侧安全——浏览器隔离。

绿盟科技

那么创新沙盒评委为何将这么多家云安全公司选入决赛,却又捧了一家终端安全公司呢?Talon是否真的与云无关?绿盟君将从以下几个方面进行分析。

一、为什么是终端,为什么是浏览器?

Talon自己写的白皮书[1]将其产品定义为“安全的企业级浏览器”。白皮书第一段就写明了背景:“云化服务、混合办公模式和SaaS解决方案从根本上改变了业务运转的机制,从而引入了新的威胁。”从这一背景来看,后疫情时代,云化转型、移动办公催生出新型安全问题,引入新的安全手段,创造出新的创业机会,基本上与其他几家做云安全公司的初衷并无二致。

云上安全一般可以分为两类:保护企业云上自有业务,以及保护员工安全的访问云上业务。考虑到国外企业大量使用Web服务或SaaS服务,各类业务事实上就是Web服务或SaaS形态,所以后者的场景可以泛化为保护员工访问各类外部服务。

从架构上看,员工访问云服务的整个通道安全防护可以从云、管、边、端几个关键位置进行部署,对应产品CASB、SASE、SWG、VPN等都有相应的安全能力进行控制,那为什么要采用企业级浏览器呢?我们认为以下两点原因:

1、大部分的攻击向量是针对浏览器的,加固点选在浏览器,可以消减最大的攻击面;

2、端侧可以做到普适,SASE、WSG、VPN需要企业侧部署边界安全能力,无法在居家办公、差旅等场景做到一致的防护效果。当然零信任有这样的能力,但其核心能力仅限于身份安全和边界安全,而且也需要部署边界设备。但如果在端侧投放安全能力,也同样能形成边界,做到天然的“微隔离”,而不会受端点设备的位置和环境限制。

此外,CASB、SASE等现在在融合如访问控制、入侵检测、上网行为管理、数据防泄漏等的各类安全能力,安全企业级浏览器同样也能将各类安全能力融合,实现基于浏览器的终端统一安全系统。

从Talon的白皮书可以看出,它已经将自己定位成一款Web应用和SaaS的网关类产品,同时提供了运行时隔离、零信任、数据防泄露等能力。说到零信任,如果大家关注过前几年所谓自主产权的红芯浏览器(抛开争议不谈),就可意识到浏览器可以是天然的零信任agent。

二、Talon是安全浏览器,跟RBI相比有什么特点?

远程浏览器隔离(Remote Browser Isolation,RBI)和VDI(Virtual Desktop Infrastructure)都是通过虚拟化的方式,提供远程的执行环境(浏览器或虚拟主机),那Talon的安全企业级浏览器有什么优势吗?

首先排除VDI,虚拟化桌面这种方案太重,虽然在以前企业本地侧还可用,在移动办公场景下服务质量(QoS)恐怕难以保证。

RBI是Gartner前几年推荐的新技术,可有效缓解针对浏览器的攻击,RBI提供了虚拟化的浏览器沙箱,与VDI相比进一步降低了虚拟化开销和网络传输开销,有不错的应用前景,但其用户体验还不尽如人意,目前在终端安全成熟度曲线的幻想破灭期,终端安全成熟度曲线(2021)如下图所示。

此外,VDI和RBI均是远程部署,如果在企业内部部署,解决不了随时办公的需求。如果部署在云端,用户体验则显著降低。如前所述,浏览器可以成为本地边界,安全机制越靠近用户,其防护效果约好,同时不破坏用户的使用体验,可以做到“无摩擦”,这也是安全赋能业务的最终目标。

最后,远程浏览器采用虚拟化技术,不能提供细粒度的可视度和行为分析。而Talon在Chromium内核上实现了完整的浏览器功能和安全功能,可以捕获用户和程序的具体行为,进而做行为分析、数据泄露检测防护,具有比较细的控制粒度。

三、浏览器隔离的前景如何?

在Garnter的终端成熟度曲线中,浏览器隔离已经被移除,当然Talon在宣传中也没有把隔离当作自己的特性。

从Gartner的其他报告可以发现,Talon只在2022年5月的“Enable BYOPC for Select Use Cases While Managing Risk“报告中出现一次[2],可见这种技术的路线和产品方向目前还是一个小众方向。

那么这是一种新技术吗?可能也不是,无论是在前面提到的红芯浏览器,还是其他基于chromium内核的”安全浏览器“,本质来说技术路线都是一样的。当然,Talon把浏览器定位为集成了各种安全能力的终端安全产品,可能会涉及到一些高级技术(从现在的公开资料还不得而知)。 Talon的夺冠,无疑会使得安全的企业级浏览器领域受到更多的关注,而终端安全也将成为云化趋势下一个重要领域,浏览器安全也将持续成为攻击者和安全团队反复争夺的重要阵地。


文章来源: https://www.aqniu.com/industry/84373.html
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh