由于不想做点鼠标的猴子，于是就自己尝试了一下利用，结果拐弯就是大坑——不是在踩坑的路上，就是在坑里摸爬滚打。幸亏有大佬指点，不然还在坑里。
程序内存栈是从高地址往低地址分配内存的，正因如此，当程序在栈中，某个变量写入的字节超过了这个变量本身所申请的字节数时，会改变其他相邻变量的值，轻则可以使程序崩溃，重则可以使攻击者控制程序执行流程。
使用od打开该exe文件，下面为主要汇编代码，在主函数打断点后运行：
在输入字符串后暂停，可以看到0060FEFC对应的00401400为vulnerable函数结束时跳转的地址。
0060FEEC对应的是变量val的值，0060FEF8为vulnerable函数的基地址（EBP），从0060FEE2后存入用户输入的字符串，由于gets没有限制用户输入长度，所以可以构造输入来达到覆盖变量的值和函数返回地址。
012345678916进制字符串为30313233 34353637 3839。
由于在终端输入，x等字符都会算作一个单独字符，所以我们使用重定向来解决，先用c写一个简单payload程序：
由于上面的代码有一个变量val，我们就修改该变量。通过上面的内存栈图可以看到，用户输入的字符串后面就是val变量的值。也就是说，我们需要先填充10个字符，随后紧跟上我们要改的数值。
内存中采用的是小端存储，所以00000001在内存的形式为x01x00x00x00。
根据上面的计算，到返回地址需要填充26个字符，success函数的地址为004013B0，修改payload代码数据，生成exe：
刚开始用vs搞，怎么也无法成功，后来发现需要用gcc编译器，vs的编译器似乎有某种机制，不按正常套路出牌。还有一些保护机制也要进行关闭，否则也没有办法成功，建议大家在linux上尝试。
另外，还有strcpy、strcmp等函数也存在这样的漏洞。
本文作者：酒仙桥六号部队
本文为安全脉搏专栏作者发布，转载请注明：https://www.secpulse.com/archives/184402.html
文章来源: https://www.secpulse.com/archives/184402.html
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh
