最近写了几枚小脚本，是那种很没有存在感的小脚本，然后恰好遇到了一些令人感慨的事情，所以出来聊聊天。@Appinn

事情的起因在这里：https://meta.appinn.net/t/topic/36127 ，作者的信是九月五日写的，我是九月九日看到的。挺感慨的，但是想说什么也说不出来。

来看这个故事：没用软件见多了，只让用 7 天的软件见过么？

同为软件作者，有时候确实会被一个小小的点赞鼓舞着兴奋好几天，但是点赞也挺少的。我不想认为这是我写得不够好，我看完别人的视频哈哈大笑的时候也会忘了点赞……我现在尽量记着给作者一个一键三连。

也是恰巧了，我正在写一些小脚本。我很懒，所以不喜欢大项目，咕不动，所以写小脚本会让我觉得很舒服，很快乐。而同时我正在思考一个问题——一个好的脚本应该是什么样的。

如果一个脚本能够让用户忘记它的存在，那应该是非常成功的，至少可以作为衡量成功的一个重要标准。无感，才是最好的用户体验。

想到这个理论的时候我是很兴奋地，然后看看自己写的这些脚本，好像有点成功呢！更开心了~然后……被用户忘记了存在，岂不是注定了某种结局……转而开始伤感。

我努力克制自己，少讲几句。所以看看我的脚本吧：（这突如其来的软广式儿硬转折成功冲淡了气氛

老鼠快如狗（Mouse quick go）

中间页自动跳转。就是有些时候我们点击一个链接，网站会提示我们要跳转到站外了或者什么的，需要确认，或者没有确认按钮，需要自己复制粘贴才能继续访问的那个页面，这个脚本帮你自动处理了。

所以安装之后连烦人的中间页都没有了，谁还记着这个脚本的存在啊，记不住记不住！反正老鼠记不住。

但是也不能一概地否认中间页，有一些还是很有必要的，比如 QQ 邮箱，如果链接到常见网站是没有中间页的，但如果是很“偏僻”的地址，就会出现明确的提示：

这可以很好的避免“领月饼钓鱼”式诈骗。虽然为了获得这个截图，我用的是我自己的域名测试的。

鉴于这样的安全问题，我反复提示【安装脚本前要确认理解自己做了什么】，并且为了免责，给脚本加上了不受欢迎功能的标记（虽然其实并没有），然后成功的导致……脚本只能手动更新，算是强行刷了一下存在感。

老鼠看点（Mouse can click）

上面说到，有些中间页只有文字，要用户自己复制链接到地址栏再打开。那明明是个链接（文字），为啥不让它可以点击？想不通！而这样的现象并不只存在于中间页之中。这个脚本就是让文字链接变得可以点击的。

就这样，没啥可说的了。链接可以点击了，谁知道是这个脚本做的呢。不知道不知道！反正老鼠不知道。

老鼠兔歪耳（Mouse to where）

这个链接啊，是会新窗口打开，还是当前窗口打开，这是一个困扰。

这个链接啊，链接到当前网站内，还是其他网站呢，这是一个困惑。

这个脚本会标记链接，站外（不同域名）用红色，站内用蓝色。

习惯了之后基本可以忽略标记的干扰，鼠标放在链接上的时候标记会更明显一些。

什么，新窗口还是当前标签页？这个脚本统一了所有链接的打开位置。那到底是新窗口还是当前标签页呢？这个脚本一式两份，自行选择安装，就是这么简单粗暴。

对比之下，这个脚本的存在感好强啊！

在这个圆点标记上右键一下就会发现一个非常没有存在感的功能，直接对该链接生成二维码。用到的很少，以至于以前我都是每次用到才去找一下工具。

老鼠文白（Mouse text better）

这就是捣乱的，这个脚本和链接没有半毛钱关系，单纯乱入。

就是给文字添加阴影，使得文字显示的更平滑清晰。类似脚本已经很多的，这个脚本有如下特色：

• 不可设定（我懒

• 性能消耗高（动态计算

• 阴影颜色基于文字颜色（这个区别得自己去感受

上图对比吧：

说真的，区别很小，以至于我现在都要通过脚本菜单来查看这个脚本是否被开启。所以有一天这个脚本在电脑中消失了，大概也没有人会意识的到。

地址：

• 老鼠爱发电：https://kutt.appinn.net/SoIXhm

价格：1 元

就当买一送三好了，我主要是懒得分开发布。这价格，买着玩呗，

然后

希望你在安装这些脚本之后能很快的忘记他们的存在。

希望下个星期四我能攒够五十块。

原文：https://www.appinn.com/making-links-better/