大家好,我是煎鱼。
一个东西来来回回的讨论,关了又开,关了后建新的,新的被 ban 了,又发现新的论据,再打开新的。这在职场工作中很常见,在 Go 的提案讨论中,也出现了...
今天要分享的是 Go map 在 NaN 上的一个争议和可能即将出现的 API 增加。
在计算机科学中,有一个神奇的值,叫做:NaN(Not a Number,非数)。它是数值数据类型的一类值,表示未定义或不可表示的值。常在浮点数运算中使用。首次引入 NaN 的是 1985 年的 IEEE 754 浮点数标准。
在与 NaN 值的存储和比较时,会有问题。因为判断一个值是否为 NaN 时,不能通过判断 x=NaN 或 x≠NaN 来进行比较。但因为 NaN 永远不等于其自身,因此可通过判断 x=x 或 x≠x 来判断 x 是否为 NaN 值,将会分别返回 False 和 True。
当 NaN 与另一个浮点数 x(其中 x 可为正常值、正负无穷大或 NaN)进行比较时,比较结果如下:
比较 | 结果 |
---|---|
NaN ≥ x | False |
NaN ≤ x | False |
NaN > x | False |
NaN < x | False |
NaN = x | False |
NaN ≠ x | True |
这里的理解对于下面的考题很重要。
在 Go101 上看到一道关于 IEEE-754 浮点数的题,我这里引用题目,以下代码输出什么?
如下代码:
package mainimport "math"
func main() {
a, b, c := 2.0, 1.0, 0.0
x, y := a/c, b/c // infinity
n := math.NaN() // not a number
m := math.Sqrt(-1.0) // not a number
println(x == y, m == n)
}
答案是啥?是 A 吗,还是 D?
对上述程序进行解析,变量 x,y 是 +Inf 正无穷。m,n 是 NaN 无穷值。
正确的答案是:B。
你答对了吗?
在对 NaN 有了基本的了解后,我们可以正式进入主题了。在 Go map 关联提案中,常提到新增 API,用于满足清空 map 的诉求:
但在多次讨论中,Go 官方团队给出的解决方案是:
for k := range m {
delete(m, k)
}
并关闭了相关的提案,结束了这个议题。留下满脸 ”好吧,这都行“ 的疑惑打工人的我们,这是这类提案的背景。
但这块有一个坑,在包含任何 NaN 键值时,将无法通过循环 delete 的方式清空 map。一旦你 map 有 NaN,但你又 for+delete,以为删掉了,其实并没有,就会产生类似泄露的效果。
因此 Go 团队的灵魂人物 Russ Cox,重新发起了新提案《proposal: spec: add delete(m) to clear map[1]》。如下图:
希望借此来解决 map 在 NaN 的问题,并同时完成一直以来讨论的 map 清空/重置/清理等社区诉求。
也就是新增,如下特性:
delete(m)
支持清除 map 的功能(即使包含 NaN)。
针对这个提案也有几种声音,分别是万恶的命名,对叫 delete,还是叫 clear 都有着不同的见解。
// Clear removes all entries from m, leaving it empty.
func Clear[M ~map[K]V, K comparable, V any](m M "M ~map[K]V, K comparable, V any")delete(m)
也有声音提到不允许引入 NaN 值,但显然。在 Go1 已经很难了,因为 NaN 已经被允许引入,球已经在锅里了。
对于 map 新增 API 用于清空/重置/清除的作用,你怎么看呢?还是说你也更喜欢对 NaN 单独的处理?例如 panic?
proposal: spec: add delete(m) to clear map: https://github.com/golang/go/issues/56351
关注和加煎鱼微信,
获取一手业内消息和知识,拉你进交流群👇
你好,我是煎鱼,出版过 Go 畅销书《Go 语言编程之旅》,再到获得 GOP(Go 领域最有观点专家)荣誉,点击蓝字查看我的出书之路。
日常分享高质量文章,输出 Go 面试、工作经验、架构设计,加微信拉读者交流群,和大家交流!