熬夜一天+通宵一天，终于解出来了，激动的心，颤抖的手

环境搭建

拿到附件，常规操作 file 一下，发现居然是一个带符号、带调试信息的 ELF

在 22.04 中，直接执行会报错：

按照作者的文档，apt 安装好依赖，再执行依然报错。谷歌一下这个报错，再结合 IDA 看到的 print_version 里 g_writeln("xrdp-sesman %s", "0.9.18");，不难发现附件是 xrdp 中的 xrdp-sesman。

为了尽可能接近远程环境，我选择 clone xrdp 仓库，本地编译并 make install，然后用附件替换掉 /usr/local/sbin/xrdp-sesman。编译时确实遇到了 openssl 相关的错误，在网上找到的解决方案：

利用分析

0.9.18 的 xrdp-sesman 有 CVE-2022-23613，实际上一搜跳出来的就是出题人曾经的分析文章，通读下来可以知道，利用方式主要是堆溢出覆盖函数指针。文章使用本地提权的方式，先在本地写好要执行的文件，使用堆喷布置参数，利用 plt 中的 g_execvp、g_execlp3 执行命令。

由于出题人已经介绍过 xrdp 源码、重要结构体，下文不再提及这些内容

简单尝试一下会发现，服务非常容易打挂，并且平台容器没有重启机制，甚至还有频率限制——于是会出现：开容器，十秒打挂，等一分钟后销毁容器，等一分钟后再开新容器。基于这些考虑，不得不放弃堆喷，转而寻找更稳定高效的利用。

首先肯定是需要一个能覆盖函数指针的方法。经过简单地风水（我是新建连接 0、1，关闭连接 0、1，新建连接 2 作为后续使用），可以找到一个 trans 结构体，其 self->in_s->end 地址低于结构体本身，也就是产生的溢出可以覆盖结构体本身。（我认为覆盖自身的情况只需要一个连接，会更稳定）

接下来开始物色覆盖指针的目标。在翻阅 plt 的时候，发现除了出题人介绍过的两个 exec 家族的封装，还有一个 popen 是高价值目标。它需要给定两个字符串参数（popen("cmd", "r")），于是开始查看每个函数指针的使用情况，主要是以下三种：

self->sck 是结构体的第一个参数。也就是说，对于 trans_can_recv，有 *self == self->sck 的情况，显然不能满足传递两个字符串。

对于 trans_recv，可以放心地布置第一个参数为字符串。但 self->in_s->end 正常是指向要写入的位置，内容不太可控。在 trans_data_in 下面有一个 init_stream 可以把指针重置到开头，但重置之后需要等到下次轮询，才能回到使用其他函数指针的位置，每次轮询开始之前，会对 sck 进行 select 无法顺利通过。也就是说，如果想控制 trans_recv 的第二个参数，就无法控制第一个。

最后的希望是 trans_data_in。虽然它只有一个参数（而且是可控的），但是寄存器里有其他的值。调试一下会发现，此时第二个参数 RSI 指向的是 self->in_s->data 的位置（或者它的附近），也是可控的！
如果想要调用到 trans_data_in，还有一个前置条件，read_so_far == self->header_size，这个计算一下数据长度，不难实现。

于是我们可以开始布置溢出参数，这个时候会发现，trans_data_in 指针十分靠前，在结构体的偏移是 0x18 —— 这意味着第一个参数的字符串最多只能长 24。作为对比，第二个参数只需要简简单单一个 "r"，却有上千字节的空间。

我一度以为在不出网环境下，24 字节无法完成利用（先 kill server，然后用 Python 监听 3350 端口，做一个 Bind Shell）。此时尚是第二天夜晚，题目还是零解的情况，错过这个机会有点可惜。

后来我又去寻觅了一个任意长度的命令执行，但是只有在 gdb 下断点的时候才能实现。总之，在调试长命令的时候，我才注意到，子进程继承了 socket 连接，可以直接向 7 号 fd 输出，回头看 popen 才发现也可以，于是最后 ls -al >&7、cat flag >&7 两条命令解决（当然还只是本地）。贴 exp：

其中 in_s 的覆盖不是必要的，去掉的话 header size 要做相应调整。这里覆盖的原因是，这个 exp 是从下面没走通的路改出来的（

出题人在群里提到远程奇奇怪怪的问题，其实我找到的任意长度的执行也是因为这个无法实现。因为挺有意思（实际上也复杂得多），我也介绍一下这个利用。

一条走不通的路

我准备把指针换成 session_start_fork 里的 gadget 片段：

如果用 trans 的任意函数指针跳到这里，只有 RBX 会被使用，RBX 即 trans 结构体的地址。这段 gadget 从 trans->addr 取了一个指针，作为 sh -c 的命令执行。也就是说，如果我们在内存中写入一条命令，并且知道命令的地址，就可以实现任意长度的代码执行了。

那么往哪里写呢？基本上写内存就 trans_recv 一条路。如果我们提前覆盖 self->in_s，让其 end 本身在 rw 段，其指向也在 rw 段（因为写完内存会有 self->in_s->end += read_bytes;，修改指针）。

唯一已知的 rw 段是：0x410000 - 0x411000，这个段里主要是 GOT 表和全局变量，并没有指向段内的指针。

如果是堆，需要泄露地址。修改 trans->wait_s 为几个全局变量（存的是堆指针），可以在 trans_send_waiting 中向 socket 泄漏很多内存，但是泄露之后有一个 free 的检查无法通过。

于是我还是回到了 0x410000 的考虑，这里有的指针还是比较接近段内的。比如 0x410000 是 0x40fde0，一大堆没有解析的 GOT 表基本指向 0x403...。
我希望使用 self->in_s->end += read_bytes; 来调整指针，举例来说，如果把 0x410000 的值增大一点点，它就落在了 rw 段内。我需要前面那个能覆盖自身的 trans，覆盖 self->in_s 到 0x410000-8，这样 self->in_s->end 就对上了 0x410000。如果我写入的长度 read_bytes 落在 0x220 ~ 0x1220 之间，那么我就有了一个确定地址的、可写的指针。当然，这个 trans 还需要能覆盖之后一个 trans 的 in_s，使其数据写在这个确定地址上。

坏消息是，in_s->data 本身有 0x2000 的空间，如果要产生溢出，数据的长度是远远大于 0x1220 的。因此目光就转向了改 GOT 上。把 0x403000 改到 0x410000，需要 0xd000 ~ 0xe000 的长度。并且我们还得控制：对于被覆盖的第二个 trans，只能覆盖到它的 in_s，不能破坏 trans_recv 指针——不然没得读了（trans_recv 是 libcommon 里的函数。程序本身的 plt 里面似乎没有可以替代它的）。于是一通风水，最后终于实现了在 gdb 打断点情况下的任意长度执行。

那为什么不打断点就不行呢？我切换了打断点的思路，把条件断点打在 trans_recv 之后，条件是 read_bytes > 8，8 是 header 的长度。这时，我发现 trans_recv 根本没有收齐我的 0xd000。那么原因也呼之欲出了，打了断点时，大量的数据有时间慢慢进入缓冲区，然后一次读出；不打断点，就会变成读多少是多少。此外，一旦溢出开始覆盖结构体自身，in_s、trans_recv 等都会变化，没有第二次续传的机会。我本来还想试试用 g_sleep，后来也作罢了。

如果抓包会发现，虽然理论上 TCP 支持将近 0x10000 的长度，这些数据还是会被分到多个 TCP 报文中。也许使用 raw socket 可以解决这个问题？其实我曾经在 IOT pwn 上遇到类似的情况，当时捣鼓过一番，最后的选择是——重新堆风水，让溢出的数据包别那么大。现在这个数据的长度是定死的，就不是风水的问题了。
出题人提到的问题“本机docker打通后，docker导出镜像，放远程直接导入镜像，打不通”，多半也是因为 TCP 分片的原因。

最后的 EXP 微调

前面提到，我解决了 popen 的本地利用问题（gdb 不用下断点也可以！），远程还没通。这个数据包的长度大约 0x2500，对于 TCP 来说还是比较大的。鉴于前面的绝大多数字节都是在为溢出做准备，他们实际上可以分开来发送，只需要最后几百字节是一次性溢出的即可。

把之前 exp 发送 payload 的几行稍微改一下，拆成两段发送，最后就成了

FLAG：KCTF{ee43d769-ac1d-4f2e-82b3-9167ff484c8e}

[2022冬季班]《安卓高级研修班(网课)》月薪两万班招生中～

最后于 21小时前 被tkmk编辑 ，原因：