攻防对抗是信息安全领域中一种永恒不变的挑战，这种挑战的难度在于攻击者与防御者之间的知识落差以及信息不对称。无论是攻击者还是防御者，都可能出现认知偏差的问题。因此，要在攻防对抗中保持成功的姿态，需要在这两个角色之间不断切换才能消弭这些偏差。

攻击者常常把自己视为独立的个体，这种心态可能会导致他们陷入自满和夸大自我价值的思维偏差。例如，攻击者可能会高估自己入侵系统的能力，或者低估被他们攻击目标的安全能力。这些认知偏差会让攻击者陷入一种虚假的满足感，而一旦他们被防御者发现和制止，就会遭受沉重的打击。

相比之下，防御者则面临另一种问题：他们往往视自己为组织机构群体的一部分，这种心态很容易让他们陷入群体思维。防御者可能会因为他们所在的组织机构已经实施了安全措施，而高估自己的铜墙铁壁。此外，某些安全人员可能会因为他们的经验和知识越来越丰富而过度自信，从而忽视了新的安全威胁和攻击技术。

这些认知偏差可能导致防御者失败和攻击者成功。但是，在攻击者和防御者之间没有绝对的优势，攻击者和防御者都需要不断学习和进步。

从防御者的角度来看，有一些措施可以帮助他们避免认知偏差。首先，他们应该避免一成不变的安全策略，而是密切关注新的安全威胁和攻击技术，并及时更新他们的安全计划。防御者也应该保持谦虚和谨慎，不要过度自信或高估自己的安全措施。他们应该意识到攻击者的攻击技术不断发展和进化，因此他们需要保持一定的警惕性，并不断升级防御措施。

从攻击者的角度来看，他们也需要不断学习和发展，以保持进攻优势。攻击者应该定期升级他们的技能和工具，并关注新的攻击技术，以便在攻击时保持一定的先进性，同时应该发展新的攻击策略，并利用他们的技能和经验来发现新的漏洞和弱点。

最后，要实现攻防平衡，攻击者和防御者都需要彼此的知识和信息，以获悉彼此的优势和了解对手。防御者需要深入了解攻击者手段和策略，攻击者需要深入了解防御措施和防护技术，这种角色切换后获取的知识和信息可以帮助攻防双方消弭认知偏差并提高对抗效果。

总之，在攻防对抗中，攻击者和防御者都有认知偏差的风险。为了保持成功的姿态，他们都需要不断学习和发展，以便更好地理解对手。

PS：

最后继续传播笔者的先进攻防知识WIKI( https://advanced.d3fense.tech )，现在已经升级到v0.3.1了。