近日，一位“AI歌手”走红网络。从流行到民谣，这位“歌手”可轻松驾驭各类曲风，截至目前，至少已翻唱包括粤语、日语、英语、俄语等在内的60余首歌曲。

不仅有老歌翻唱，还有新歌打榜，不少网友争相试听↓

然而，也有网友看到了其中存在的问题：当AI技术越来越多地走进我们的生活，我们该如何保护自身权益？

所谓的AI歌手，就是通过模型训练和后期处理，让AI用明星歌手的声音翻唱其他歌手的歌曲。

想要实现这样的效果，首先要获取某明星歌手没有伴奏和混响的原始声音。然后将这些素材作为目标音色输入到模型中进行训练，得到一个仿真模型。接下来，就可以用这个模型来转换任意音色的歌声。

由于AI歌手与真人演唱的音色并无二致，一些忠实粉丝感慨，已经很难分清到底是歌手本人还是AI，还有一些粉丝表示：“连换气声都能清晰听到，咬字尾音都非常像本人。”

AI歌手火速“出圈”的同时，也衍生出了一系列新问题。有业界人士认为，在未经相关授权的情况下，训练AI歌手时使用的大量歌曲是否侵犯了著作权？

《中华人民共和国著作权法》明确，使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品，再去制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。

另外，有法律界人士告诉记者，如果仅仅是歌手的音色或者唱腔，是不受著作权法保护的。不过，也有律师在采访中表示：在民法典中，对声音的保护是参照肖像权保护进行的，而对肖像权保护有明确的规定——那就是不允许进行伪造。

所以，AI歌手在未经相关授权的情况下，有可能涉嫌侵权。同时，AI歌手也可能会造成故意误导、混淆或者是形成假冒别人名义等行为，这些都可能会涉嫌不正当竞争。

前不久，某视频平台更新规范：在应用生成式人工智能技术时，发布者应对人工智能生成内容进行显著标识，帮助其他用户区分虚拟与现实。同时禁止利用生成式人工智能技术创作、发布侵权内容，包括但不限于肖像权、知识产权等。

今年4月，国家互联网信息办公室发布《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，提出——

• 利用生成式人工智能产品提供聊天和文本、图像、声音生成等服务的组织和个人，要承担该产品生成内容生产者的责任；

• 发现、知悉生成的文本、图片、声音、视频等侵害他人肖像权、名誉权、个人隐私、商业秘密，或者不符合办法要求时，应当采取措施，停止生成，防止危害持续。

这份征求意见稿已经于5月10日结束公开征求意见。我们期待，随着AI技术越来越深入我们的生活，相关配套管理也不断完善，各平台参与者的主体责任也更加明晰。

‍