在上篇文章里，我们从Joern入手大致介绍了CPG(Code Property Graph)的设计理念和简单逻辑

• https://lorexxar.cn/2023/08/21/joern-and-cpg/

但实际上来说，如果想要更深入的了解Joern，CPG和图数据库是绕不开的一个话题。CPG作为一种代码属性图，就必须寻找一种图数据库作为载体，就像我们常用的数据和SQL数据库的关系一样。

旧版本的Joern使用的Gremlin，但后来的开发中换成了OverflowDB，在joern中也完全支持使用OverflowDB的查询语法。

• https://github.com/ShiftLeftSecurity/overflowdb

但属性图本身没有什么特异性，比较常见的比如Neo4J，OrientDB或者JanesGraph都支持CPG的表现形式。

但，在这之前，我们首先需要知道，为什么是图？

在上篇文章中，我在讲了CPG的设计思路时曾经提到过一些相关的内容。

如果说CFG(control flow graphs)相比AST来说最大的特点是带有明确数据流向的流向，在数据流分析可能更有优势。

那么CPG相比CFG来说有一个很大的特点就是信息量大，而图最大的特点也在于，就是可以容纳信息量巨大的内容。

假设我们有这样一段代码

a = new A()
b = a.b
c.a = b.a
d.a = c
c.b = d.c

这里简单的几行代码，其实展示了相当复杂的依赖链，abcd几个变量中有着复杂的互相指向关系，如果用文字来表示abcd之间的关系我们可能需要拆分很多部分。

a -> A()
b -> A().b
c.a -> A().b.a
c.b -> ....

我甚至很难用文字的方式表达出他们之间的关系，而图在这样的场景下就变得很有优势。

当然这只是一个粗浅的例子，但已经很明显的能感觉出来图和文字之间的差距了，图关系可以很轻松的表达出文字很难表达出来的信息量。

Joern用了CPG来储存代码的所有节点关系和属性数据，由于CPG的信息量大，所以Joern甚至提供了官方的生成AST、CFG等其他结构的接口，对于C/C++甚至支持多种自定义的结构。

• Abstract Syntax Trees (AST)

• Control Flow Graphs (CFG)

• Control Dependence Graphs (CDG)

• Data Dependence Graphs (DDG)

• Program Dependence graphs (PDG)

• Code Property Graphs (CPG14)

• Entire graph, i.e. convert to a different graph format (ALL)

在Joern的命令行你可以直接使用相应的命令生成对应的格式

cpg.method($name).dotAst.l // output AST in dot format
cpg.method($name).dotCfg.l // output CFG in dot format
...
cpg.method($name).dotCpg14.l // output CPG'14 in dot format

有个很有意思的是，如果你的电脑装了Graphviz，Joern还可以调用Graphviz来绘图，虽然生成的图很难看。

• https://graphviz.org/download/

安装Graphviz之后我们可以通过命令来绘图

cpg.method($name).plotDotAst // plot AST
cpg.method($name).plotDotCfg // plot CFG
...
cpg.method($name).plotDotCpg14 // plot CPG'14

说实话，不太实用，但是很方便

相比Graphviz这种仅仅用来临时展示图的应用来说，Neo4J则是标准而且非常成熟的图数据库，不但性能强，而且还实用。

• https://github.com/neo4j/neo4j

• https://neo4j.com/

你可以在官网下载免费的neo4j，其中包括服务端和客户端版本，服务端版本启动后会默认跑到7474端口上。

Neo4j使用的查询语言叫做Cypher，这是一种声明式的图查询语言，我个人觉得Cypher其实算是比较反人类的一种语言，具体的语法可以看对应的文档。

• https://neo4j.com/docs/cypher-manual/current/clauses/

简单来讲Cypher中对应SQL的语句关系有几个比较特别的，首先就是MATCH和where。

# SQL
select Person from user where born = 'beijing'
# Cypher
MATCH (a:Person)-[:BORN]->(b:Location {city:'beijing'}) RETURN a,b

MATCH和where在两种查询语句中是类似的功能，其中的区别就是MATCH匹配的是图中节点之间的关系。Cypher语法比较强调节点之间的关系，比如-就是无方向关系，->就是有方向关系。

match 
  (node)-[relationship]->(node)
where
  （node  |  relationship)
return 
    (node | relationship)

其他的比如创建节点、删除节点、创建关系、搜索匹配的节点以及关系等等就不赘述了，算是比较符合理解的语言逻辑。

而相对于普通的数据库来说，图数据库有着可能是一种优势的特性，就是可以直接通过Neo4j的浏览器直接操作图内容以及结构。

直接用鼠标点击各个节点查看对应的属性以及它们之间的关系，并且可以直接拖动他们。

点击节点下面的按钮，可以直接查看到节点连接到的其他节点，很方便也很直观。

前面说了，Joern使用了自己做的OverflowDBl来作为图数据库存储CPG，但CPG本身没有什么特异性，也就意味着他可以在任意一种图数据库上导入。

而Joern本身是自带了这个功能的，就是joern-export。它支持你导出Joern的CPG到neo4j  , graphml, graphson 和 graphviz dot。

./joern-export --repr=all --format=neo4jcsv
./joern-export --repr=all --format=graphml
./joern-export --repr=all --format=graphson
./joern-export --repr=all --format=dot

要使用joern-export导出数据的话，需要指定CPG的位置，这个东西会存在Joern目录下的workspace当中，并且需要指定output，默认是./out。

然后我们可以想办法把这些csv文件导入到Neo4j当中。当然你可以用一些自己的方式导入，但joern的这个图还挺麻烦的，主要是neo4j导入复杂结构数据需要指定好各种csv文件的关联。

但joern当然也给出了导入的办法，在生成文件的时候会给出一个导入命令的范例，照着范例就可以搞定了。

首先joern导入数据是有限制的，只能导入import目录下的文件，这个import文件一般会在对应链接的server目录下面，如果你使用的是neo4j的desltop浏览器，那么你可以直接打开对应的import目录，并把文件复制过去。

除了文件以外，还有就是这个/bin/cypher-shell的位置，这个脚本就在对应链接目录的bin下

然后构造对应的find命令生成执行导入即可，其实它的原理也比较简单，就是依次执行*_cypher.csv文件中的命令，然后导入header和data。

最终导入的数据就是这样的

当我们把CPG导入到Neo4J上之后，理论上来说我们可以用cypher来完成我们在Joern中做的所有工作。

这里还是拿上篇文章中用到的RCE代码来举例子。

对应Joern的语句为

def source = cpg.method.where(_.annotation.name(".*Mapping")).parameter
def sink = cpg.call.name("exec")

首先匹配注解节点满足.*Mapping的

MATCH (n:ANNOTATION) where n.NAME=~".*Mapping" RETURN n LIMIT 25

然后找这些对应节点关联的方法

MATCH (m:METHOD)-[:AST]->(n:ANNOTATION) where n.NAME=~".*Mapping" RETURN n LIMIT 25

然后找一下对应调用exec方法的节点

MATCH (n:CALL) where n.NAME="exec" RETURN n LIMIT 25

然后我们把两个节点连接起来，并查找最短路径，这里的[*..10]表示最长不超过10个关系

MATCH (p1:METHOD)-[:AST]->(n:ANNOTATION),(p2:CALL),p=shortestpath((p1)-[*..10]-(p2)) where n.NAME=~".*Mapping" and p2.NAME="exec" RETURN p LIMIT 25

这里范例算是比较简单的，所以用这个还算比较简单的语句就可以查询到结果，正好对应漏洞利用链。