进攻性安全（Offensive security）是指一系列主动安全策略，这些策略与恶意行为者在现实世界的攻击中使用的策略相同，区别在于其目的是加强而非损害网络安全。常见的进攻性安全方法包括红队、渗透测试和漏洞评估。

进攻性安全行动通常由道德黑客实施，这些网络安全专业人士会利用他们的黑客技能来发现和修复IT系统的漏洞。与真正的网络犯罪分子侵入系统窃取敏感数据或注入恶意软件不同，道德黑客是在获得许可的情况下进行模拟入侵。他们不会造成真正的破坏，而是利用模拟攻击的发现来帮助组织提高防御能力。

为了理解进攻性安全的价值，我们可以将其和防御性安全（defensive security）进行比较。防御性安全措施包括组织为保护自身免受攻击所做的一切努力。部署安全解决方案、制定安全策略、培训员工识别网络钓鱼攻击以及类似的工作都属于防御范畴。传统上，由于以下关键原因，大公司主要依赖防御性网络安全策略：

不过，虽然防御性安全策略可以帮助阻止正在进行的网络攻击，但这些方法也会给安全团队带来沉重的工作量。分析师必须对海量的警报和数据进行分类，将真正的威胁与虚假警报区分开来。此外，防御性安全措施只能防止已知的攻击媒介，使组织暴露在新的和未知的网络威胁之下。

进攻性安全是防御性安全的补充，可以为组织提供一种测试其防御和识别需要解决的安全漏洞的方法。通过模拟真实世界的攻击，进攻性网络安全测试可以识别对组织构成最大风险的漏洞，使公司能够将安全投资和精力集中在能够提供最大投资回报的地方。

而且，进攻性安全策略也比防御性安全策略更具前瞻性。安全团队可以使用OffSec策略来发现和响应其他安全措施可能遗漏的未知攻击向量。进攻性安全措施不是在网络攻击发生时才被动做出反应，而是在攻击者利用漏洞之前主动发现并解决漏洞。

简而言之，进攻性安全策略可以使防御性安全策略更加有效。一个成熟的网络安全计划应该包含进攻性和防御性的网络安全活动。这种组合既可以保护组织免受网络威胁，又可以使用进攻性网络安全技术来完善和改进这些防御手段。

进攻性安全策略所使用的战术、技术和程序（TTPs）与攻击者使用的TTPs非常相似。通过使用这些TTPs，进攻性安全专业人员可以发现并修复攻击者可能使用的潜在漏洞。

当前，企业可以采用的主要进攻性安全策略包括：

1.漏洞扫描

漏洞扫描是用于检测组织IT资产中的漏洞的自动化过程。漏洞扫描程序可以搜索与特定软件版本相关的已知漏洞。它们还可以执行更主动的测试，比如查看应用程序如何响应常见的SQL注入字符串或其他恶意输入。

黑客经常使用漏洞扫描来识别他们可以在攻击期间利用的漏洞。反过来，OffSec专家也可以使用相同的漏洞扫描程序来发现潜在漏洞，并在黑客利用它们之前关闭这些漏洞。这种积极主动的方法使组织能够领先于威胁并加强防御。

2.渗透测试

渗透测试是使用模拟网络攻击来发现计算机系统中的漏洞。从本质上讲，渗透测试人员通过模仿真正的黑客来搜索网络漏洞。因为渗透测试人员采用攻击者的视角，所以他们通常可以精确地指出恶意行为者最有可能瞄准的漏洞。

网络安全专家的参与有助于检测到安全工具可能错过的漏洞，同时减少误报的可能性。而且由于渗透测试通常是由第三方安全服务提供的，他们经常可以发现内部安全团队可能遗漏的漏洞。

3.红队演练

红队演练，也被称为“对抗模拟”，是一组专家使用现实世界网络罪犯的TTPs对计算机系统发动模拟攻击的一种演习。

与渗透测试不同，网络安全红队是一种对抗性的安全评估。红队会积极利用各种攻击向量（不造成实际伤害），看看他们能够实现多大的破坏力。红队还要面对一支由安全工程师组成的蓝队，蓝队的目标是阻止他们。这使组织有机会测试其实际操作的事件响应过程。

为了测试技术防御和员工意识，红队的行动可能会使用一系列的战术。红队常用的方法包括模拟勒索软件攻击、网络钓鱼和其他社会工程模拟等。

4.社会工程测试

许多网络威胁行为者在攻击中将针对人为因素，而不是试图识别和利用软件漏洞。社会工程测试的重点是评估组织的员工、承包商等对其数据和系统的保护程度。社会工程师将使用欺骗、操纵和类似的技术来欺骗或强迫目标执行一些对攻击者有利的操作，例如交出敏感数据或授予对公司应用程序或空间的访问权。

为了实现进攻性安全策略，安全人员需要能够熟练使用常见的进攻性安全工具，包括：

• Kali Linux：一款为渗透测试和数字取证设计的Linux操作系统；