之前给大家推送过虚假新闻验证手册1-2：【资料】虚假新闻验证手册1、【资料】虚假新闻验证手册2
05. 案例研究：对一组Facebook账户的调查如何揭示了在菲律宾传播宣传的协调努力06. 案例研究：我们如何证明Facebook上最大的“黑人的命也是命”页面是假的09. 案例研究：寻找香港抗议期间Twitter自动活动的证据21. 制作人
作者：克雷格·西尔弗曼(Craig Silverman)是BuzzFeed新闻的媒体编辑，负责报道平台、在线传播信息和媒体操纵等全球新闻。他曾编辑过《核实手册》和《调查报道核实手册》，并著有《谎言、该死的谎言和病毒式传播:新闻网站如何传播(和揭穿)网络谣言、未经证实的说法和错误信息》。2019年12月，推特用户@NickCiarelli分享了一段视频，他说这段视频显示了迈克尔·布隆伯格总统竞选活动的支持者们正在采用一种舞蹈动作。这段视频平淡无奇的热情和编排立即帮助它获得了转发和点赞，其中大部分来自喜欢嘲笑它的人。这段视频最终在推特上吸引了超过500万的观看量。![]()
西亚雷利在推特上的个人介绍说，他是布隆伯格竞选团队的实习生，他随后的推文中包括了一些校对，比如布隆伯格竞选团队工作人员批准视频预算的电子邮件截图。但在谷歌上快速搜索一下Ciarelli的名字，就会发现他是一位喜剧演员，过去曾制作过幽默视频。那封来自彭博社员工的邮件呢?它是由恰雷利的喜剧搭档布拉德·埃文斯(Brad Evans)发送的。这些信息也可以在谷歌上搜索一下。![]()
知识可以有多种形式，在这个新的数字环境中，记者必须警惕过度依赖任何给定的信息来源——即使这是他们自己的亲身经历。显然，一些了解布隆伯格及其竞选风格的记者觉得视频可能是真的。与此同时，那些对彭博社一无所知并选择根据视频来源来判断的记者本可以立即找到正确答案——在这种情况下，只需在谷歌上搜索一下分享视频的人的名字。重点不是报道彭博社的经历不好。而是在任何时候，我们都可能被我们自以为知道的东西引入歧途。在某些情况下，我们的知识和经验基础甚至可能是消极的。我们也会被转发和观看等数字信号所愚弄，或者被操纵它们的努力所愚弄。当然，还有比这更狡猾的例子。与恰雷利不同的是，信息操作和虚假信息活动背后的人很少透露他们的诡计。但这个案例研究表明，对于包括记者在内的每个人来说，在一个充斥着容易被操纵的质量和信任信号的信息环境中导航是多么令人困惑和沮丧。信任是社会的基础。它为所有的交易提供信息和润滑，是人与人之间联系和关系的关键。但在我们的数字环境中，用默认的信任来操作是危险的。如果你默认地相信转发视频的Twitter账户都在有机地放大它，你就会被欺骗。如果你相信一个产品的评论都是来自真正的顾客，那你就是在浪费钱。如果你相信信息流中的每一篇新闻都是你最需要看到的公正的集合，你最终会被误导。这一现实对每个人来说都很重要，但对记者来说是必不可少的。我们正成为协调一致、资金充足的运动的目标，以吸引我们的注意力，诱使我们放大信息，并使我们屈从于国家和其他强大力量的意志。本手册借鉴了顶级记者和研究人员的知识和经验，为如何对数字媒体操纵、虚假信息和信息操作进行调查提供指导。![]()
![]()
文章来源: https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2MTE0NTE3Mw==&mid=2651142021&idx=1&sn=9165eb976f4be8d1ad2bb23f585b3dd3&chksm=f1af40bfc6d8c9a95d8f47b403864e8bbd690d059fb63a4b0745bac87c612a7ae8f1e4dbb1c6&scene=58&subscene=0#rd
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh