此前印度超过 20 多家连锁零售店和 4300 家商店将从 5 月 1 日起停止销售一加手机，现在这种情况似乎正在往更坏的方向发展，因为代表 15 万家零售店的全印度移动零售商协会 (AIMRA) 也准备采取类似的措施。

AIMRA 已经通知一加称，其成员正在考虑停止销售一加的智能手机，相比于代表 4300 多家零售店的南印度有组织零售商协会 (ORA)，AIMRA 的影响力更大。

南印度有组织零售商协会为什么要禁售一加：

与 OPPO 和 vivo 这类品牌大量开设线下零售店或加盟店相比，一加等品牌更侧重于线上销售，即主要通过互联网营销完成宣传和销售环节，实际上绕过了线下零售环节。

ORA 认为一加的保修条款和零售商利润低等商业行为不利于零售商，所以该协会不愿意再继续销售一加产品，亦或者说通过停售来给一加施压。

要保证零售商利润高那办法也不是没有，某些厂商采用高价低配和高宣传策略，一方面自己利润高，另一方面也给线下零售商留了足够多的利润，所以在线下环节才能开设大量加盟店和产品销量节节攀升。

尽管 5 月 1 日之后印度用户仍然可以通过一加官网、亚马逊等平台继续购买一加手机，不过线下渠道可能会影响一加的销量。

全印度移动零售商协会为什么也要禁售一加呢？

对一加来说 ORA 的禁售虽说有影响但毕竟没那么大，但 AIMRA 如果也要禁售那就影响不就小了，毕竟 AIMRA 背后有超过 15 万家印度商店。

AIMRA 与一加的矛盾主要是该协会认为一加多年来一直忽视主流的零售商，包括无法提供足够的库存、利润率低、售后处理不当、未能兑现承诺、与印度零售商缺乏有意义的关系 (没有特殊促销之类的)。

这种说法显然是印度零售商不太了解中国手机品牌的营销路数，毕竟都是饥饿营销，新机发布时库存肯定是有限的，消费者要靠抢购，但一般后期应该不至于还无法提供足够的库存。

一加倒是给了个简短的回应：重视值得信赖的零售合作伙伴提供的所有支持，目前正在和合作伙伴解决重点问题，确保能够继续致力于建立牢固和繁荣的关系。

AIMRA 也警告要禁售小米 Poco 手机：

小米的 Poca 手机重点是通过在线渠道进行销售，其线下零售渠道可能还不如一加，AIMRA 警告称，小米 Poco 在印度的商业行为优先考虑电子商务平台并通过非法渠道销售进行逃税。

该组织称 Poco 的策略有利于独家在线销售，充满了垄断和反竞争行为，为此 AIMRA 将此事提交给印度财政部和商务部，呼吁印度政府进行调查，AIMRA 希望印度政府能够取消小米 Poco 的贸易许可证。

这类行业组织在市场竞争中无法靠自身竞争力获胜，希望通过联合禁售给制造商施压，看起来也是一种垄断行为了。