事情是这样的：

新腕儿是业内专注短剧相关事项的自媒体，小有名气。今年3月份还成功举办了短剧高峰论坛，影响力上了一个台阶。

4月19日，支付宝的公关供应商犀照公司，找上门来要求跟新腕儿合作，并打听了相关的合作内容和报价（5万元）。

中午12点左右，支付宝短剧负责人C找到了新腕儿主理人。（可以理解为总经理、CEO）

C先生声称不知道供应商联系了新腕，要求由市场部员工Z继续跟进。

新腕联系了犀照，犀照说要去跟内部沟通。

司马注：事情发展到这里，如果对公关这行比较熟悉的话，这个合作是否能推进，就得画一个问号了。因为同一个项目，由两拨人同时推进，你不知道最终谁来决定项目效果和付款节点。这是公关大忌。

21日下午，犀照反馈，先采买一条公众号文字内容。并要求新腕儿推荐合适的嘉宾接受采访。（记得这个啊，下面会用到）

22日一天，犀照和支付宝没任何动静。

晚上8点左右，新腕儿主理人联系嘉宾之一，震惊地发现：支付宝方面已经联系了嘉宾，并确定了采访内容，还承诺可以上微博热搜。

显然，支付宝绕过了新腕儿和供应商，直接与嘉宾确定了采访内容（以及传播渠道）

至此，事件完毕。

接下来放一个撕逼的截图：

司马怎么看：法律管不了，情理说不通

整件事，透着那么的小气吧啦、扣扣索索。

固然，这两年媒体大环境很差，商业约稿极其稀少，以至有预算的甲方已经从爸爸升级成爷爷。

人家说啥就是啥。

但“白嫖”还是不能容忍的。

有人说，这也是正常的商业行为，人家也没确定合作，也没签合同，你这个说起来就是个合作不成，恼羞成怒。

是，这个就是支付宝鸡贼的地方。

如果按照正常的商业流程，在确定合作、甚至在预付款支付之前，新腕就不该给出任何的内容建议、采访提纲、嘉宾建议等等内容，因为这是你商业价值的重要组成部分。

只不过自媒体在大公司面前的弱势，希望以此展现合作诚意，加大商业机会。

于是，就把自己放到了一个十分尴尬的位置。

但对于支付宝、犀照公司，是赢家吗？

我觉得不是。

至少从这一刻起，如果我去接支付宝的单子，在全额预付款之前，我不会做任何有意义的事情。（当然这也是yy，人家从来没给过我单子）

一个人、一个公司的诚信值多少钱，谁也算不出来。

但至少在我这里，诚信是可以直接兑换成钱的。

就这样。

--------------------

本文参考了新腕儿公众号：支付宝Z同学：不守信用如何知托付 (qq.com)

因为他们给出来详细的截图和沟通过程，我认为可以辨别事件梗概，因此没向支付宝方求证。如果存在事实错误，请私信指出。