这篇文章概述了无人机在乌克兰战争中的使用及其对现代战争的影响。文章首先描述了乌克兰急速发展无人机技术，以对抗俄罗斯军队。乌克兰利用无人机进行侦察、目标获取、单位协调、执行精确打击任务。乌克兰军队的无人机从2022年初使用的数十种，增长到2023年末的70多种类型，且每月生产约5万架无人机。乌克兰计划到2024年增加无人机生产量，达到每年100万架FPV无人机、1万架中程打击无人机和1000架远程打击无人机。文章还讨论了乌克兰在海军无人机发展方面的技术突破，特别是在黑海地区的成功。同时，文中提到俄罗斯通过改进现有项目并引入高级技术（包括人工智能）来增强其无人机能力，以及俄罗斯在FPV无人机制造领域可能超越乌克兰的威胁。此外，文中指出，到2024年，俄罗斯海军无人机可能在黑海地区成为一个重要因素，潜在地影响从乌克兰港口出发的海上贸易路线和罗马尼亚的近海能源项目，建议乌克兰和罗马尼亚采取协调措施来应对这一威胁。
乌克兰战争和无人机作用的经验教训探讨了在对抗俄罗斯全面战略行动时，乌克兰军队如何成功运用网络中心战战术和无人机（UAV）。该论文由Mykhailo Samus撰写，他是新地缘政治研究网络的主任及罗马尼亚新战略中心的非驻地高级专家。自2014年俄罗斯占领克里米亚和攻击顿巴斯以来，乌克兰武装力量在无人系统开发方面取得了突破，尽管在俄罗斯攻击开始时乌军几乎没有无人机。乌克兰制造商积极参与了军队无人机队伍的发展，尽管这个过程比较缓慢，官僚主义的国防采购系统未能为UAV生产项目提供足够的投资。乌克兰军队自2014年以来，虽然持续与俄罗斯发生武装冲突，但无人机的开发和生产进程未能达到所需的速度和规模。直到2018年乌克兰从土耳其购入中高空长航时无人战斗机Bayraktar TB2，这标志着乌克兰军方领导认识到在侦察和打击能力中建立无人要素（包括侦察、指挥所和武器系统）的必要性，从而开始拥抱网络中心战概念。2021年春，乌克兰部署的首批Bayraktar无人机正式列入实战服务，可视为无人机在乌克兰武装力量使用中的一个转折点。
自俄罗斯全面侵犯乌克兰开始，乌克兰武装部队对无人系统的开发和应用有了更加集中和活跃的推进。到2023年底，乌克兰武装部队操作约70种不同类型的无人航空系统，以及20多种攻击无人机的弹药。应对这一挑战，乌克兰创立了如"Kropyva"战术指挥控制系统和"Delta"在线军事云服务等体系，以实现快速控制周期，从确定敌方目标坐标到传递信息给指挥部和执行摧毁行动。
在向无人机中心和网络中心战理念的适应过程中，乌克兰军队于2023年首次创建了特别的无人机（UAV）打击公司。此举在现代战场上的新技术实际应用方面开启了乌克兰武装部队组织和理论原则的现代化。此外，乌克兰在防务创新发展加速器和Brave1体系的引领下，形成了新的军事技术开发、生产和采纳生态系统。
无人机中心战法的发展：
起始: 俄乌冲突后，乌军大幅采用无人机，特别是自2014年克里米亚并吞和顿巴斯冲突开始。
战术: 无人机主要用于侦察、目标获取、单位协调和执行打击任务，成为行动核心。
成果: 2021年，乌军使用土耳其Bayraktar TB2无人机首次与俄军直接交锋，标志战法转变。
无人机与网络中心战法的集成:
策略: 乌克兰采取非对称战术对抗俄罗斯，依靠无人系统和网络中心战法。
系统: 使用Kropyva和Delta系统等指挥控制系统，整合侦察、控制和火力。
2023年进展:
规模扩增: 乌军操作约70种无人机型号，生产达到每月50,000个无人机。首创特别的无人机突击公司。
技术进步: 部署首个AI无人机Saker Scout，自动识别和坐标敌方车辆。
海上无人机: 通过Magura V5和Sea Baby等海上无人机技术突破，对俄黑海舰队构成威胁。
组织结构与未来规划:
组织改革: 建立无人系统中央局，优化使用无人系统的结构。
2024年展望: 计划生产更多无人机，使用AI技术，提高作战效率。
结论：乌克兰军队通过集成无人机和网络中心战法，不仅有效改变了现代战场的对抗模式，也展示了通过技术创新克服武器系统局限性的潜力。通过持续的技术进步和结构组织优化，乌方正转变为一支以技术和信息力量为核心的未来军队。
随着俄罗斯对乌克兰的战争持续进行，乌克兰的全民防卫策略展现了其独特的韧性和创新。本报告由GLOBSEC的资深顾问Nico Lange、慕尼黑安全会议的高级研究员，以及其他军事和政治专家撰写，旨在为北约成员国的武装力量提供从乌克兰防卫中汲取的教训和建议。本导读将深入探讨报告中的核心内容，并提炼出对北约国家具有重要启示意义的策略和做法。
背景信息
乌克兰在面对俄罗斯的侵略时，动员了整个社会参与到全民防卫中。这种防卫策略不仅涉及军事行动，还包括数据驱动的战斗、分散的指挥控制网络、对后勤和通信的攻击，以及广泛使用无人机等。乌克兰的成功经验为北约国家提供了宝贵的教训，特别是在提高军事训练、数据分析、创新采购周期、以及民间创新等方面。
问题陈述
报告指出，乌克兰的防卫策略在多个方面展现了创新和非凡的适应性，这些方面包括社会的广泛参与、数据驱动的战斗、分散的指挥网络、对后勤的攻击、无人机的广泛使用，以及信息战的成功。北约国家的武装力量需要从乌克兰的经验中学习，并将这些策略和做法应用到自己的军事理念、结构和训练中。
研究目的和意义
本报告的目的是为北约国家提供一个从乌克兰防卫经验中学习的起点，并启动一个必要的辩论。通过分析乌克兰的防卫策略，报告旨在提高北约国家的防御能力和韧性，并促进政治领导人、媒体和公民的广泛参与。
研究方法概述
报告基于开源情报信息和与乌克兰指挥官和士兵进行的20次深入访谈。通过观察战争的进程和乌克兰的防卫行动，报告揭示了乌克兰在战略和战术上的创新之处，并提出了对北约国家军事训练和结构的具体建议。
论文组织结构
报告分为十个部分，每部分都探讨了乌克兰在特定领域的成功做法以及北约国家可以从中学习的教训。这些部分包括全民防卫、数据驱动的战斗、分散的指挥网络、对后勤的攻击、无人机的使用、轻步兵战术、火炮的复兴、复杂的后勤支持、高度的作战保密性和成功的欺骗行动，以及战略信息战的胜利。
在深入分析这些部分的同时，报告还提出了一系列具体的建议，旨在帮助北约国家的武装力量改进其训练和作战能力。这些建议包括提供基础军事训练和医疗训练、发展军事储备策略、进行定期模拟和演习、建立数据收集和分析的基础设施、以及加快创新和采购周期等。
报告强调，北约国家的武装力量需要从乌克兰的全民防卫中学习，并将这些经验应用到自己的军事实践中。通过这样做，北约国家可以提高自己的防御能力和韧性，更好地应对未来可能的军事威胁。
文献总结
背景：文章从乌克兰对抗俄罗斯侵略的角度出发，分析乌克兰如何几乎取得防御成功。
乌克兰的战略和成果：
全社会的参与和卓越的军事领导能力。
利用创造性、实用主义和即兴技能。
强调全社会参与的总体防御战略。
NATO以及全球应学习之处：
提供基础军事训练给更广泛的社会成员。
开发军事储备力量，利用民间资质。
建立数据驱动的战斗能力和军事创新。
加强分散化指挥和控制，提升操作速度和适应性。
大规模使用无人机和轻便步兵战术。
通过攻击敌方后勤、指挥控制和通信系统来塑造战场。
结论
乌克兰通过全社会的参与、创新战术与战略、数据驱动的战斗能力成功抗击了俄罗斯侵略，并提供了各种可供NATO学习的教训，尤其是在总体防御、军事训练以及急速创新和采购周期方面。
此外，文档强调乌克兰战争的经验应促使NATO成员国在军事、政治和社会层面采取行动，以提升防御能力和韧性。
乌克兰的成功是未来军事和民间防御的重要教训来源，揭示了全社会参与和创新方法的重要性。
上述文档原文和机器翻译已上传知识星球
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh