2017年4月初，笔者第一本关于美军的专著《这才是美军》出版。2024年4月，笔者第二本关于美军的专著《这也是美军：美军的50个弱点》面世。弹指一挥间，整整7年过去了，如果后一本算是前一本的“续集”，相隔时间实在是长了些。《这才是美军》出版后，反响不错，有人向笔者建议——赶紧趁热打铁出续集，专门写美军的弱点。对这个建议，笔者接受了一半：这个题目应该写，对美军的认识才更加全面客观，但不能为了速度而牺牲质量。因此，作为《这才是美军》的“续集”或“姊妹篇”，《这也是美军：美军的50个弱点》写作时间较长，加上其他一些不可抗力的因素，以至于7年后才和大家见面。

《这也是美军：美军的50个弱点》从体制-机制、作战-训练、管理-装备、支援-文化四个方面，较为全面和系统地分析了美军存在的50个弱点。与第一本书《这才是美军》相比，续集《这也是美军：美军的50个弱点》延续了轻松、幽默、清新的风格，同时也有三大不同：首先，如书名所示，《这才是美军》是介绍美军的99个优点，《这也是美军：美军的50个弱点》是分析美军的50个弱点，两者形成对照和互补。其次，《这才是美军》99篇文章每篇都是“千字文”，而《这也是美军：美军的50个弱点》每篇文章3000多字，更为深入。再次，《这才是美军》主要靠作者的积累和国内的相关资料，而《这也是美军：美军的50个弱点》则参考引用了大量国外一手资料，全书脚注约800处。

以下是该书的有关数据和封面、目录：

为了让大家对《这也是美军：美军的50个弱点》有进一步的了解，下面贴出该书的“自序”——

时间倒流回1951年的朝鲜半岛。

最开始，苏制米格-15战斗机打不过美制F-86战斗机，后来却实现了反制。倒不是米格-15一夜之间功力大增，而是从F-86一个飞行员战俘口中发现了对手的重大缺陷——飞行高度不如自己，特别是1万米高空以上，其发动机推力和操纵性能会降低。

朝鲜战争的“热战”已终，如今，中美两国进入敏感时期，如管控不当，仍有“热战”的风险——至少美国在积极备战。据美媒报道，欧文堡的训练方向已发生根本性改变，主要关注点在于如何与同级别的对手进行较量，如俄罗斯和中国，即使在新冠疫情下也没有放松这方面的训练。

面对强敌，何以败之？

米格-15 和F-86 的典型战例告诉我们，及时发现并充分利用对手的弱点，是最好的办法。

美军这么牛，会有弱点？

看看美国人自己怎么说。《顽敌：阻力重重的美军转型》一书坦言：“美军依然存在基本职能任务定位不准确、应对非传统威胁能力不足、部队编制装备及作战理论与现实作战需要脱节等诸多问题。”美国前参议员麦凯恩在2017 年召开的布鲁塞尔论坛上曾表示，美军现在惨不忍睹，海军三分之二的F-18飞机不能飞，陆军60个战斗旅中只有2个处于高度战备状态，空军、海军、海军陆战队飞行员每个月的飞行训练时间不如我们的对手中国和俄罗斯，空军还缺1000名飞行员。”

美国很担心自己的弱点被发现，软肋被攻击：

下个世纪，我们的潜在敌人将会认真思考如何攻击我们的弱点。

                                            ——美国陆军战争学院第44任院长斯格尔斯少将

美军的弱点还有哪些？

互联网上搜索一下，似乎到处都是答案：

“弱爆”的美国军队！中国军队早已看破你的“弱点”

解放军精确打击美国军事弱点，可瞬间歼灭航母群

美国惊呼北京可怕：美军弱点全被中国看穿

……

然而这类“标题党”文章常常噱头挺足，干货太少。

毛泽东根据抗美援朝的经验，曾将美国人的弱点总结为“四怕”——“怕近战夜战，怕拼手榴弹，怕拼刺刀，怕几十米或者一百米这样的射击。”70多年过去了，对于美军的弱点需要有新的总结，但国内目前似乎仍是空白。笔者曾出版专著，从99个细节介绍美军的优势，这部《这也是美军》则通过50个更深入的案例、更详细的文本，剖析美军的弱点，以及可以利用的地方。

看完本书，有心的读者可能会问：美军存在的问题是个别现象还是普遍现象？

老实说，这问题笔者答不上来，不过就连美国人自己恐怕也难以回答。美国政府问责局针对美军存在的问题做过不少调查，出过不少报告，但连问责局自己都说，调研所取样本并不十分具有代表性，无法做到全面彻底。但有一点是确定的， 美军存在的问题也许不是全军性的普遍现象，但也绝不是某一个单位的个别现象。

矛盾的是，美军是世界上最强大的军队，但问题似乎比谁都多，什么情况？

因为美军一直在战斗，暴露问题的机会更多，而且他们并不怕暴露问题。要知道，美军的不少弱点是局部性的，甚至是故意为之。我们只有既知其优点，又晓其弱点，才能更加全面、立体、客观、真实地认识美军，避免妄自尊大和妄自菲薄两种极端。

没有完美的军队，谁都有弱点。如果弱点未被发现，那还不叫弱点；如果弱点被发现了却不能利用，也不叫弱点。只有当这些弱点被发现并成功利用，那才叫弱点。

因此，我们面临着两个非常现实的问题：第一，怎样发现美军的弱点；第二，也是更重要的，如何利用美军的弱点。

美军的对手常常十分弱小，与之交战好比孩童和大人打架，然而，当孩子逐渐长大，身体愈发强壮，就会发现大人身上的弱点正在不断暴露。美国太空军总部于2020年发布的顶层文件《太空力量》中有句话很有代表性：“太空曾是抵御攻击的庇护所，但这样的情形如今不复存在，潜在对手已经展示了大量的反太空武器。”

值得注意的是，我们刚开始寻找美军的弱点，美国人却早已盯上我们的问题。2015年，美国著名智库兰德公司发布了一份报告题为《未完成的中国军事改革：中国军队的弱点评估》。2021年初，美国著名智库战略与预算评估中心又发布了一份122页的报告，题目是《抓住中国的弱点——与中国进行全球军事竞争的联盟战略》。2015年至今，美国等国至少已经公开发布了31篇分析解放军弱点的材料(详见本公众号2024年5月27日文章《近十年美国等国对解放军弱点的研究》，点击标题可回看)。

CSBA和兰德公司报告封面

西方“兵圣”克劳塞维茨说过：“关于那些不经流血而获得胜利的统帅的一切，是我们不想听的。如果说流血的屠杀是残酷可怕的，那么这只能使我们更加严肃地对待战争，而不应该使我们出于人道让佩剑逐渐变钝，以致最后有人用利剑把我们的手臂砍掉。”中国一向与人为善，但无法阻止敌人来挑衅。对此，需牢记东方“兵圣”孙武的一句话：“无恃其不来，恃吾有以待也。”

美军存在的问题，有的我们也有；有的现在不存在，以后可能会出现。在前进道路上，面对未知领域，出现失误甚至错误在所难免，但如果知道美军的错误还要再犯一次错，就太不值当了。

关于美军，有人认为它很强大，不可战胜；有人认为它只是“纸老虎”而已。实际上，只看到（或只愿意看到）其中一个方面都是片面的。我们既要看到美军的强大，学之超之；也要看到美军的软肋，乘隙捣虚。必须承认，美军确实非常强大，放眼全球几乎无一对手。换句话说，现在的美军很强，得看到这是美军的主要方面。同时，美军在一定程度上被神化了，它也有弱点和破绽。只有不断发现和研究对手的弱点，同时不断精进自己的本领，才有打胜仗的可能。知道强敌的弱点是一方面，自己足够强大到能够利用对手的弱点，这是另一个方面，缺一不可。

孙武与克劳塞维茨

特别感谢本书的责任编辑、中国青年出版社的陆遥女士，作为《这才是美军》和《这也是美军：美军的50个弱点》两本书的编辑，她付出了很多精力和心血，是一个责任心和工作能力都非常强的编辑。

“许述工作室”创始人简介

许述，军事学博士，出版过《这才是美军》《兵道》《这也是美军：美军的50个弱点》，现创办工作室，聚焦研究美军。

许述工作室“扩招”

（长期有效）

见本公众号发布的公告《“许述工作室”诚邀志同道合者加盟》（双击链接可看）。