80 多万人，在 Steam 上玩一根香蕉
2024-7-5 17:1:12 Author: mp.weixin.qq.com(查看原文) 阅读量:4 收藏

劝你别玩。

作者 | 汤一涛
编辑 | 靖宇
这是在游戏平台 Steam 上，最受欢迎的 Top 10 游戏，其中有很多老面孔，例如发布于 2016 年的 Dota2、发布于 2018 年的绝地求生（PUBG）、全球销量超过 2 亿份的 GTA 5。
但现在，榜单中出现了一个怪东西——Banana。这款在今年 4 月份上线的小游戏自从推出以来就吸引了大量玩家。大约从 6 月中旬起，玩家数量开始爆炸式增长，截止目前最高在线人数超过了 89 万。
Banana 历史玩家在线统计｜图片来源：Steam
荒谬的是，Banana 是一款除了点击之外什么都做不了的游戏——点击香蕉，画面上的数字就会随之增加，这就是这个游戏的全部玩法了。
Banana 游戏界面｜图片来源：Steam
仅仅是这样当然无法吸引近百万的玩家，但是假如开发者告诉：「你有机会免费获得可以卖出上千美元的虚拟物品呢？」
开发商为 Banana 引入了一套经济系统，随着玩家在线时间的增长，可以随机获得不同皮肤的香蕉。这些香蕉可以在 Steam 平台上出售，为玩家换来真金白银。
简单理解的话，这是一个披着香蕉皮的类 NFT 游戏。

01

香蕉经济学

Banana 的真实玩法是这样的：玩家每在线 3 分钟，都有可能获得一个 Banana。当时间累积到 3 小时时，玩家至少会获得一个 Banana；到 18 小时可以获得一个稀有 Banana。根据 Youtuber Jauwn 的说法，他在线 10 分钟就已经获得了 3 个 Banana。
获得这些 Banana 之后，玩家就可以自行到 Steam 市场挂牌出售。香蕉越稀有，价格就高。例如只存在 25 个 Crypticnana，它在 5 月 31 日卖出了 378.92 美元的价格；随着游戏人数的增加，Crypticnana 在 6 月 11 日的售价也上涨到了 514 美元。目前 Steam 市场共有 5 根 Crypticnana 在出售，价格最低的也高达 942.71 美元。
Special Golden Banana 是目前售价最高的 Banana，在 6 月 11 日以 1345.01 美元的价格售出。
目前 Banana 游戏中共有 100 多种 Banana。绝大多数价格都在 1 美元以下，例如数量最多的 Moonnana，售价仅为 0.03 美元。
目前来看，Banana 已经自行形成了一套简单的经济系统，开发商生产 Banana，玩家通过「劳动」获得 Banana；玩家可以通过出售 Banana 获得金钱，而 Banana 越稀有，追逐它的人也就越多，价格就越高。
但是归根结底，这些 Banana 都只是数码图片罢了。开发商可以毫无成本地制造这些图片，制定掉落的概率，人为制造稀缺性。有人可以以 1000 美元的价格买下某个 Banana，但是并不意味着可以以同样的价格出售它。随着时间的推移，一旦 Banana 的热度过去，这些斥巨资购入的 Banana 都很有可能一文不值。
开发团队的成员 Hery 在接受 Polygon 采访时，也提到：「我相信它（Banana）之所以流行，是因为它是一个合法的『无限金钱故障』（Infinite money glitch）。」
这和 NFT 有些相似。不同之处在于，Banana 没有使用任何区块链技术。也就是说，NFT 所讲述的「唯一性」的故事在 Banana 上都不存在。

02

只有傻瓜会上当吗？

一眼而知，这是一个击鼓传花的游戏。开发商自然能获取最大的利益；平台方 Steam 也能获得每笔交易 5% 的抽成。
那会是谁最后在高位接盘呢？是在高位买入 Banana 的散户。
既然如此，为什么 Banana 可以吸引如此多的玩家？
心理学上有一个邓宁-克鲁格效应。它描述了一种认知偏差，指的是能力欠缺的人有一种虚幻的自我优越感，错误地认为自己比真实情况更加优秀。
在 Banana 这个例子中，人们会倾向于高估自己，认为自己不会是那个在高位接盘的倒霉蛋。
行为经济学的理论也可以解释玩家的心理。1713 年，瑞士数学家 Nicolas Bernoulli 提出了「圣彼得悖论」。
假设有一种硬币游戏，每次抛硬币之后，只要是正面朝上，奖金就会翻倍。但只要出现一次反面，玩家就必须结束游戏。
因此，如果初始赌注为 2 元的话，有 1/2 的概率玩家可以赢得 2 元（抛出一次正面），有 1/4 的概率赢得 4 元（连续抛出两次正面），1/8 的概率赢得 8 元（连续抛出 3 次正面）。
只考虑期望值的话，金额的增长是无限的，理论上应该有很多人想要参与这个游戏。但 Bernoulli 发现很少有人愿意，用他的原话来说：「虽然标准计算表明，（玩家）的期望值是无限大的，但……必须承认，任何一个正常人都会非常高兴地以二十金币的价格出售他的参赛资格。」
圣彼得堡悖论揭示了，仅考虑期望值而做出的幼稚决策，在实际生活中可能根本没有人会采纳。
Banana 实际上就许诺了一个「无限增长的金钱」，但与圣彼得堡悖论不同的是，它并不要求「入场券」（赌注）。相反，任何 Steam 玩家都能零门槛地获得「赢得无限金钱」的机会。
这是一个巨大的心理刺激，因为反正「nothing to lose」，就会有更多人抱着试试看的心态碰碰运气。即使挣不到钱，多数情况下也不会损失什么。
但当泡沫破裂的时候，总会有人为此买单。
*头图来源：Steam
本文为极客公园原创文章，转载请联系极客君微信 geekparkGO
极客一问
你如何看待这款游戏？
 

热点视频

李飞飞：AI取代的是任务不是工作，我们应该拥抱这一变化。
点赞关注极客公园视频号，
观看更多精彩视频
 

更多阅读


文章来源: https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MTMwNDMwODQ0MQ==&mid=2653046868&idx=1&sn=bc637d0f22037760f3dbecf9f2895674&chksm=7e5735e24920bcf4ba2d191d0678530e835d853e126601dc9495dbe11cf8d13153daccefd607&scene=58&subscene=0#rd
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh