创建: 2024-07-12 14:39
https://scz.617.cn/web/202407121439.txt
看了这篇,学了些新知识:
某瓜视频文件解密 - xifangczy [2024-07-01]
https://www.52pojie.cn/thread-1939664-1-1.html
本文在原作者基础上进一步技术探讨。
mp4info video.mp4
这一步,我没看到Bento4的信息,倒是用其他手段看到了,试举三例:
strings video.mp4 | grep Handler
exiftool -HandlerDescription video.mp4
ffprobe -v quiet -select_streams v:0 -show_entries stream_tags=handler_name -of default=noprint_wrappers=1:nokey=1 video.mp4
原作者注意到play_licenses的响应中出现BASE64编码过的数据,假设js会用atob解码,拦截atob,断点命中后找到还原解密密钥的代码。原文写得很清楚,各步骤可以实际追随练手,推荐。
在此基础上,我多想了一些。
假设js解码密钥时,未用atob,用了自实现的BASE64解码函数,拦截atob无法命中。
假设目标服务器返回密钥时未用BASE64,比如用字节流的16进制表示,也能以可打印字符返回,解码时用自实现函数。
假设目标页面未用atob,且做了JS混淆,无法搜索特征字符串。
总之,把困难想得多一些,有无其他逆向工程手段?
考虑特定情形,假设目标网站用了DRM、EME、CDM这类技术:
DRM(Digital Rights Management) 数字版权管理
EME(Encrypted Media Extensions) 受保护的媒体扩展
CDM(Content Decryption Module) 内容解密模块
此时用油猴脚本直接拦截如下标准API:
navigator.requestMediaKeySystemAccess
MediaKeys.createSession
MediaKeySession.addEventListener
在调用栈回溯中或可直接找到eme.keys,即最终解密密钥。
就原作者所给示例而言,用油猴脚本注入如下代码:
(function() {
let orig = MediaKeySession.prototype.addEventListener;
let func = function () {
if ( arguments.length === 2 && arguments[0] === "message" ) {
debugger;
}
let ret = orig.apply( this, arguments );
return ret;
};
func.prototype = orig.prototype;
func.toString = orig.toString.bind( orig );
MediaKeySession.prototype.addEventListener
= func;
})();
addEventListener命中时,在上一层栈帧中查看o.keys,即最终解密密钥。
本文并未否定原作者技术思路,只是进一步技术探讨,若谁碰上其他EME网站,不妨一试,方便的话,也请告诉我URL,便于验证、修正前述方案。