本文探讨了美国情报界在开源情报（OSINT）领域的现状与问题，并提出了改进建议。作者Chris Rasmussen指出，当前许多针对OSINT的改进计划往往过于关注将OSINT作为收集工作的补充，而不是视其为独立的分析学科。文章强调了OSINT专业性建设的重要性，并提出了如何改变IC内对OSINT的思维和操作模式。文章强调了OSINT必须作为一个独立且专业化的分析领域来发展，而不只是作为分类情报的辅助。美国情报界需要重新设计工作流程，重视OSINT产品的官方发布，并通过集中的OSINT专家团队来促进专业化进程。同时，应减少对最新技术的追逐，更多地投资于人力和分析能力，从而提高OSINT的整体质量和效率。最终，通过建立强大的OSINT专业文化和结构，才能真正实现OSINT在情报界中的地位提升。

• 政府出版物与开源情报的专业化发展

• - 开源情报（OSINT）专业性发展的挑战: 许多关于OSINT未来发展的提议主要将其视为一种收集挑战，这限制了OSINT作为完整分析学科的专业化发展。

• - 专业词汇和孤岛建设的重要性: 所有商业和努力，无论公共或私人，盈利或非盈利，任务驱动，都会围绕其任务执行和劳动形成专业化和共享词汇。

• 孤岛建设帮助专业化团队沟通和协调。

• - 缺乏旗舰出版物影响OSINT的专业地位: 相比其他情报类型（INT），OSINT缺乏许多专业要素，例如缺乏旗舰产品。

• 没有旗舰出版物，无法实现专业的专业化。

• - 改变当前优先级和流程: 要改变当前的以分类为优先的流程，需要重新设计原则，以便OSINT真正成为第一个分析选择的主导力量。

• - 重视分析和专业产出: 应该集中精力编写并发表正式的OSINT报告，只引用未分类来源的判断，然后通过正式的质量控制过程。

• - 建立ODNI托管的OSINT产品线: 创建类似于CIA的WIRe或DIA的国防情报文摘的产品线，将在未分类网络上推动更广泛的OSINT专业化。

• 改善开源情报（OSINT）操作的挑战与策略

• - 开源情报（OSINT）专业性的缺乏: 许多提案将OSINT主要视为收集挑战，这降低了OSINT作为分析学科的专业地位。

• - 过度使用任务整合术语: 这阻碍了OSINT的专业化进程，需要更多OSINT领域的专门团队来改进其操作。

• - 缺乏旗舰产品和专业标准化: 相较于其他情报类型（INT），OSINT缺乏专业标准化的元素，例如缺乏标志性产品。

• - 重视整合而非专业性: 专注于整合而不是建立更多的OSINT专门团队，阻碍了OSINT成为正式的分析学科。

• - 改变工作流程和劳动力利用: 美国情报界（IC）拥有大量劳动力资源，应重新想象工作流程，以OSINT生产为基础，推动更多OSINT工作。

• - 创建官方的OSINT出版物: 建立类似于CIA的WIRe或DIA的国防情报摘要的ODNI托管的OSINT产品线，以提升OSINT的专业地位。

• - 扩大OSINT生产的范围: 将OSINT分析师与分析人员的工作集中在未分类领域，从而提高OSINT的专业化和规模效应。

• - 重新评估工具和技术: 转向更重视分析基础，减少对最新数据管理技术的关注，推动OSINT的专业化发展。

• 重估开源情报的分析定位

• 开源情报（OSINT）专业性的缺失

• 许多关于OSINT未来发展的提议主要将其视为收集挑战，这降低了OSINT的专业地位，未能将其视作一个成熟的分析学科。

• 这种看法忽略了OSINT需要更多的专业化，而非与机密操作的“整合”。

• 过度使用任务整合术语阻碍了OSINT的专业化发展。

• 实际上，为了改进OSINT操作，更需要的是更多OSINT领域的专家团队，这些紧密联系的业务功能团队能够帮助OSINT实现专业化和规模化。

• IC内常见的OSINT术语包括“整合”、“优势”、“增强”和“基础性”。

• 所有这些词汇都过于简化，将OSINT附属到机密操作之下。

• OSINT缺乏很多专业性元素，例如缺乏旗舰产品。

• 重定义开源情报的分析与生产模式

• 开源情报（OSINT）的专业化需摆脱单纯收集补充的角色。

• IC内OSINT功能主要在收集或技术部门，而非分析部门。

• 建立ODNI主持的OSINT产品线，提升其在非机密网络上的地位。

• 改变当前以机密工作为中心的流程。

• 强调分析而非工具和技术。

• 工业界的激励机制需要与OSINT的专业化目标对齐。

• 开源情报工作流程的再设计

• - 开源情报（OSINT）工作流程的改进往往受到框架挑战的影响，许多提案主要将OSINT视为收集挑战，这降低了OSINT的专业地位。

• - 过度使用任务整合术语阻碍了OSINT的专业化，实际上需要更多OSINT“孤岛”来促进其专业化。

• - 现有的信息整合推动了对OSINT产生了负面影响，将其简化为机密内容的补充。

• - 要真正实现OSINT作为分析工作的主导，必须改变当前的以机密工作为中心的工作流。

• - 需要建立ODNI主持的OSINT产品线，类似于CIA的WIRe或DIA的国防情报摘要，以提升OSINT的专业地位。

• - 应重新设计IC的机密优先的设计原则，以适应OSINT的需求，并创建更大的OSINT生产孤岛。

• - 工具驱动的学科和对行业激励的不正确对齐已经掩盖了对分析基础的关注，需要重新关注官方发布的OSINT产品。

• - 为了促进OSINT的专业化，IC需要将工作重心从追逐最新的技术转移到编写官方的分析产品上。

• 开源情报资源整合与专业发展

• - 开源情报（OSINT）的专业化在情报社区中面临挑战，许多提案将OSINT主要视为收集挑战，这限制了其作为独立分析学科的发展。

• - 过度使用任务整合术语阻碍了OSINT的专业化，实际上需要更多OSINT领域的专门团队来改进其在情报社区中的运作。

• - 情报社区对整合的关注已变成不受控制的术语，这对OSINT产生了独特的影响，将其降低为机密操作的辅助收集手段。

• - 要改变现状，OSINT需要在内部重新设计原则，以支持OSINT作为第一分析选择的立场，并建立一个由ODNI主持的OSINT产品线。

• - 工具驱动的学科和对行业激励的不正确对齐已经导致了OSINT专业发展所需的关键改革被推迟。

• - 为了推动OSINT的专业发展，IC需要重新调整对OSINT的关注点，从工具和技术转移到正式的分析产品，并与行业重新对齐激励措施。

• 美国情报界对开源情报的认知误区

• 开源情报（OSINT）专业性不足：许多关于改进OSINT操作的提议主要将其视为收集挑战，这降低了OSINT的专业地位，未能将其视为独立的分析学科。

• 分类工作优先：美国情报界（IC）对OSINT的框架常常将其视为补充分类分析的收集活动，这种框架忽略了OSINT作为独立分析学科的潜力。

• 工具驱动的学科与行业激励不匹配：关注数据管理技术而忽视分析基础，以及过度依赖合同工和最新技术，这些都延缓了OSINT专业发展所需的关键改革。

• 开源情报社区的未来发展方向

• - 开源情报（OSINT）专业性的缺乏：许多关于OSINT未来发展的提议主要将其视为一种收集挑战，这限制了OSINT作为独立分析学科的专业化发展。

• - 过度使用任务整合术语：这种术语的滥用阻碍了OSINT的专业化进程，而且过分强调了OSINT与机密操作的整合，而非OSINT本身的独立专业化。

• - 从收集心态向分析心态的转变：OSINT应当被视为一种独立的分析学科，而不是作为机密分析的补充。

• - 改变IC的工作流程和劳动模式：美国IC拥有世界上最大的出版劳动力之一，应当重新想象工作流程和劳动，以实现OSINT生产的规模化。

• - 倡导建立ODNI托管的OSINT产品线：这将有助于推动OSINT的专业化，并提高其在IC中的官方地位。

• - 重视工具和技术而非分析基础：当前的OSINT环境过于注重数据管理技术的追逐，而忽视了分析基础的重要性。

• - 重新定位IC与行业之间的关系：IC应将重点从收集技术转移到完全分析导向的OSINT内容上，从而改变对行业的沟通方式。

• 开源情报推动跨机构合作的挑战与策略

• - 过度使用任务整合术语阻碍了OSINT的专业化。

• 实际上，为了改进OSINT操作，更需要的是更多的OSINT“孤岛”——紧密相连的业务功能的集合。

• - 在IC中，商业和努力，无论公共或私人，盈利或非盈利，任务驱动，围绕其任务执行和劳动的形成专业化和共享词汇。

• 术语帮助专业团队沟通和协调。

• 然而，术语的过度使用会导致群体思维，阻碍新思想的流动。

• - 情报社区（IC）通常使用引文来展示研究，分享信息，并增强可信度。

• 但是，OSINT目前是如何引用的呢？一些IC产品使用EndNote引文，格式主要基于学术风格，大多注明开放源报道。

• 但更具有分析性、更专业化、更官方的OSINT报告在哪里呢？

• 开源情报专业性的缺失及其影响

• - 开源情报（OSINT）专业性不足，影响了其在情报社区中的应用和效果。

• - 许多关于改进OSINT操作的提议主要将其视为收集挑战，这限制了OSINT的专业化发展。

• - 过度使用任务整合术语阻碍了OSINT的专业化，需要更多OSINT“孤岛”来促进其专业化。

• - 开源情报被视为补充机密分析的辅助角色，而非独立的分析学科，这种框架不利于OSINT的专业化。

• - 美国情报社区（IC）对整合的关注已转化为影响OSINT的独特负面用语，将其降格为机密操作的附属品。

• - 情报社区中常见的行话，如“整合”、“增值”和“基础性”，都贬低了OSINT，使其成为其他情报类型的附属。

• - 缺乏旗舰出版物和专业化的分析产品，OSINT难以与其他情报类型相提并论。

• - 创办一个由ODNI托管的OSINT产品系列，可以推动OSINT的专业化，提升其官方地位。