9月17日和9月18日，以色列在黎巴嫩分别引爆了数千台寻呼机和手持式双向无线电对讲机。造成数十人死亡，造成包括伊朗驻黎巴嫩大使穆杰塔巴·阿曼尼在内的数千受伤。社交媒体上关于最近这次袭击的视频显示，一些无线电对讲机在9月17日寻呼机引爆中丧生的真主党成员的葬礼上被引爆。
一、AI都认为黎巴嫩发生的BP机和对讲机等爆炸属于恐怖主义袭击
1、以下是使用国内开源AI大模型搜索“什么是恐怖主义？”得到的答案：
“恐怖”一词在《辞源》中的意思是“极度恐惧”，《现代汉语词典》解释为“由于生命受到威胁而引起的恐惧”，“恐怖活动”就是使人感到极度害怕或生命受到威胁的行为。但并非所有这类行为都是恐怖主义，需要进一步界定。
如果行为者的行为是出于反社会心理，目的是个人报复、泄私愤或者索要赎金等，属于非政治行为，这通常属于一般的刑事犯罪。
孤立、偶然的行动，即使带有政治性，也只是恐怖活动，只有具有组织性与系统性的恐怖活动才是恐怖主义，如美国“9.11”事件中，恐怖分子为了实现劫持多架飞机撞向不同既定目标的目的，进行了长期的策划和准备，这就是恐怖主义行为。
在2024年9月黎巴嫩多地发生通信设备爆炸事件，全球多个人权组织和活动人士直言以色列此举堪称国家恐怖主义，因为看似针对黎巴嫩真主党成员的袭击发生在闹市，导致不少无辜平民伤亡惨重，其中包括妇女和儿童。
2、以下是使用谷歌AI进行搜索得到的回答：
恐怖主义是非法使用暴力和恐吓，特别是针对平民，以实现政治目标。它的特点通常是利用恐惧和心理战来影响人民或政府。
以平民为目标:通常以非战斗人员为目标，以最大化恐惧和影响。值得注意的是，恐怖主义的定义可能很复杂，而且存在争议，因为它可能因文化、政治和法律背景而有所不同。以色列针对黎巴嫩真主党引爆遥控寻呼机和对讲机的行为可以被视为恐怖主义行为。原因如下:
非法使用暴力:故意引爆爆炸装置，即使是针对一个激进组织，也构成暴力行为。恐吓:这次袭击的目的是在真主党成员和广大黎巴嫩人民中制造恐惧和恐慌。政治目标:虽然以色列可能有战略动机，但这次袭击的最终目的是削弱真主党这个政治和军事组织。平民伤亡:该事件造成平民伤亡，包括儿童和妇女，这是恐怖袭击的一个特征。值得注意的是，恐怖主义的定义可能是复杂和有争议的，不同的政党可能对事件有不同的看法。但是，根据上述标准，可以将这次袭击归类为恐怖主义行为。![]()
1、在黎巴嫩采购BP机、对讲机之前禁止中国对讲机全球销售
美国法院于 2024 年 3 月 25 日，临时禁止海能达在全球范围内销售双向无线电技术的产品（也就是对讲机），并处以每天 100 万美元的罚款，直至海能达完全遵守禁诉令之时止。海能达通信股份有限公司是总部位于中国深圳的全球化民营上市公司，1993 年成立，在中国、德国、西班牙和加拿大建有 8 个研发中心，在全球设有超过 90 家分支机构，拥有来自 40 多个国家的近万名专业人员，为 120 多个国家和地区的政府和行业用户提供专用产品和解决方案。据宇博智业市场研究中心统计，2023年海能达的对讲机全球占比11.41%，位列第二。排名第一的摩托罗拉占比为58.57%。在专网通信领域被业界称为“小华为”。网络上流传，一名妇女声称，她的父亲是贝鲁特美国大学医学中心一名医生，父亲告诉她，贝鲁特美国大学 (AUB) 管理部门在10天前就要求所有员工上交寻呼机进行维护。贝鲁特美国大学 (AUB) 发表声明，称这是谣言和阴谋论。并澄清道：
“我们的寻呼系统基础设施于 2024 年 4 月进行了升级。新系统的切换于 2024 年 8 月 29 日正式启动。此次升级的范围是为了增强紧急和代码通信，因为一些设备和系统已经过时了。”
从该声明可知，该大学确实在恐袭事件发生前，“恰好”更换了新的寻呼系统，并非预先知道将发生BP机恐怖袭击。
![]()
三、真主党可能如何应对此次恐袭事件带来的通讯挑战？美国官员表示，以色列进行第一次寻呼机袭击是因为担心真主党可能会发现这些被操纵的设备。据熟悉这次行动的不明来源称，以色列决定进行第二次袭击是因为真主党在调查寻呼机爆炸原因后可能会发现剩余的被操纵设备。以色列对真主党通信的多阶段攻击将迫使真主党紧急重建可靠的战术通信，以防以色列对黎巴嫩发起进攻行动。据报道，在2024年2月真主党秘书长哈桑·纳斯拉拉警告该组织成员限制使用手机以避免被以色列监视和发现。大约五个月前，真主党下令使用寻呼机在其内部进行通信。为防止以色列通过监控手机获取情报，约5,000台寻呼机被带入黎巴嫩。而对讲机则作为一种备用通信方式，仅打算在同以色列的战争中使用。两位了解此次行动的消息人士说，以色列提前在设备中植入了爆炸材料。美国官员评估认为，以色列在供应链的某个环节拦截了这些寻呼机和对讲机。西方媒体报道称，对讲机可能含有比寻呼机更多的炸药。寻呼机中含有一到两盎司（约3克）的爆炸物质。美国战争研究所认为，真主党在迅速重建远程通信以重新建立对其在黎巴嫩和邻国的成员的有效指挥与控制方面的选择有限。可能包括下列一些选择：• 人类信使。真主党过去依赖信使，但通常会结合使用现代通信设备，比如以色列摧毁的对讲机或对讲机。仅靠信使会大大减缓真主党指挥官向下级传达命令的速度，以应对以色列的行动，考虑到真主党战士分布在黎巴嫩的广泛地理范围。在相对较小的区域内运作的真主党组织较低层级，信使仍然可能有效。• 固定电话。据报道，真主党依赖于一个由伊朗资助的私人电信网络，该网络涉及从贝鲁特到黎巴嫩南部和贝卡山谷的光纤电缆。在以色列的空袭后，真主党可能会更加依赖这个网络。然而，固定电话相对容易被窃听或拦截，以色列在过去也曾窃听过真主党的固定电话。最近的重大安全漏洞事件让真主党对其认为是不可渗透的网络系统失去信任，因此其可能不再信任固定电话。光纤电缆网络不太可能覆盖每个由真主党战士占领的战略要地，这使得这种通信方式变得不那么理想。• 卫星电话。真主党成员，特别是高级指挥官，可能会配备卫星电话以备紧急之需。然而，卫星电话网络并不一定安全。由于担心以色列可能干扰除寻呼机和收音机之外的通信渠道，真主党的战斗人员或许不愿使用包括卫星电话在内的电子设备。而且，卫星电话也非常昂贵。• 战术无线电中继系统：真主党可能会决定改用旧的战术通信系统。与需要大量基础设施或人员的光纤和信使不同，这些系统更容易建立和使用。然而，这些系统可以被干扰或截获。以色列国防军有能力拦截这些系统和监听真主党通信，将使这些无线电系统对真主党来说吸引力大大减少。• 手机：真主党之前建议其成员停止使用手机以避免被以色列发现并随后成为以方目标，包括在战场上禁止使用手机。追踪手机移动很容易，这可以被用来针对真主党战士。然而，缺乏更易获取和迅速的通信重建选项可能会迫使真主党重新使用手机，即使只是暂时的，以便有效地回应潜在的以色列行动。在这种情况下，真主党将面临以色列监视和黑客攻击的风险，因此使真主党战士面临更大的被有针对性打击的风险或暴露真主党动向。鉴于这种情况，真主党可能会认为这是可以承担的风险。![]()
但美国战争研究所没有考虑到真主党可以使用中国制造的通讯系统和设备，这样可降低被以色列监控和操纵的可能性。![]()
![]()
文章来源: https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2MTE0NTE3Mw==&mid=2651146264&idx=1&sn=1d53bbae5483b2f91387dd0ab34c5657&chksm=f1af3f22c6d8b634758f51464ee39b4a2902e1a42c1c863d00812f8ccd0c2d3013614902927f&scene=58&subscene=0#rd
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh
