该文本是一篇关于全球治理未来视角的文章，主要来自全球南方的发展中国家。这些国家认为当前的全球治理模式和机构未能有效应对当今世界的挑战，它们强调改革现有的全球治理架构是必要的，因为这些体系忽略了国家间的不平等，甚至使之加剧。

当前全球治理模式已失效的原因主要包括以下几点：

1. 国际金融机构的操作障碍：当前的国际金融架构（IFA）存在缺陷，比如不公正的债务结构和有限的财政空间，这些都阻碍了可持续发展。

2. 不平等的权力结构：全球治理机构，如国际货币基金组织（IMF）和世界银行，往往偏向于富裕国家，导致改革进程缓慢，无法有效解决全球南方国家的需求。

3. 过时的规范和标准：许多全球治理的规范和标准是在几十年前制定的，当时的目标是促进国际合作。但这些规范和标准现在证明是无效的，并且忽视或加剧了国家内部和之间的不平等。

4. “多边主义à la carte”和“论坛购物”：强大的行为者采用这些策略来塑造全球治理，导致规则的任意应用，进一步加剧了不平等和资源的不公正分配。

5. GDP作为唯一的发展衡量标准：过度依赖GDP作为发展的衡量标准忽略了其他重要的社会和环境因素，导致资源的误分配和不平等的加剧。

6. 全球危机的冲击：当前的全球治理模式未能有效应对气候紧急情况、新发疫情和抗生素耐药性等多重全球危机，这些危机对较不发达的低收入和中等收入国家产生了不成比例的影响。

7. 数据和AI治理的缺失：当前的国际经济法律并未涉及数据治理和人工智能等新兴领域，这在一定程度上反映了全球治理的滞后和不足。

这些原因共同作用，导致当前的全球治理模式无法有效应对全球挑战，特别是在全球南方国家中引发了广泛的不满和呼吁改革。

改革全球治理模式需要综合考虑多个方面，以下是一些关键点：

1. 公平与正义：全球治理的改革必须以公平和正义为基础，确保权力和资源在全球范围内的公正分配。这不仅涉及国家之间的公平，还包括每个国家内部的社会公正。

2. 包容性：全球南方国家应积极参与全球治理的改革过程，确保他们的声音和需求得到充分反映。这需要建立更加开放和透明的决策机制，让所有国家都有平等的参与机会。

3. 国际金融机构改革：国际货币基金组织（IMF）和世界银行等国际金融机构需要进行深刻的改革，以解决发展中经济体的需求和关切。这包括重新审视投票权分配、债务减免政策以及资金分配机制。

4. 可持续发展目标（SDGs）：全球治理改革应致力于实现联合国可持续发展目标，通过政策转型和投资导向，推动全球经济向更加绿色、包容和可持续的方向发展。

5. 数据和人工智能治理：随着数字技术的发展，全球治理需要适应新的挑战和机遇。这包括制定全球数据治理规则，确保数据的安全、隐私和公平使用，以及建立人工智能伦理和监管框架。

6. 多边主义强化：全球治理依赖于多边合作和机构的有效运作。因此，加强多边主义，支持联合国及其专门机构的作用，是改革全球治理的关键步骤。

7. 政策协调与合作：各国政府需要在国家和国际层面加强政策协调与合作，确保全球治理机制能够有效应对跨国问题，如气候变化、公共卫生危机和经济不稳定性。

8. 民主化与问责制：全球治理机构应更加民主化，确保决策过程透明、公正，并对成员国和全球公众负责。这可以通过增加成员国的参与度、建立更有效的监督机制来实现。

通过综合这些方面，全球治理模式可以更好地适应21世纪的挑战和机遇，促进全球和平、繁荣和可持续发展。