自2013年以来，数据备份服务商Backblaze每季度都会发布其数据中心的硬盘故障统计数据，已经成为业界评估硬盘产品可靠性的重要参考。最新的报告显示，2020年第二季度硬盘年化故障率（AFR）是有史以来最低的，整体故障率为0.81%。

6月底，Backblaze在四个数据中心中使用了142630个硬盘，容量从4TB到16TB不等。60个16TB超大容量硬盘中有一个发生故障，导致该型号硬盘故障率高居榜首，但是由于该型号样本基数太小，这可能仅仅是运气问题。

在往期报告中表现优异的HGST（日立全球存储技术）硬盘延续强势表现。令人印象深刻的是，在13446个12TB HGST硬盘中，只有22个硬盘出现故障，年故障率仅为0.65%。容量较小的HGST驱动器表现更好——1000个8TB型号无一发生故障，4TB硬盘也低于0.3%。看到此处如果您已经准备去抢购HGST硬盘，那么请注意，该公司于2012年被西部数据公司收购，而HGST这个品牌在2018年被逐步弃用。

Backblaze报告指出，这是它第一次记录到1%以下的AFR，去年同一季度，AFR为1.8%。以下是过去三年HGST、东芝、希捷和西部数据的AFR故障率走势：

从上表可以看出，自2013年以来的累积“驱动器天数”表显示，硬盘驱动器通常保留使用数年，因此故障率的改进不仅仅是因为增加了新硬盘。Backblaze指出，希捷4TB型号的平均年龄接近5年，而且早已过了保修期。平均使用率最高的驱动器型号（5年以上的希捷6TB驱动器）本季度没有故障。

报告指出：“并非所有硬盘型号都遵循浴缸曲线。”综合衡量2013年以来整体故障率的“终身AFR”为1.64%，并且从季度到季度一直在稳步改善——Backblaze新安装的硬盘数超过淘汰硬盘数也可能是一个因素。

除了牢牢占据可靠性冠军宝座多年直到消失的HGST硬盘， Backblaze似乎不愿意对其余品牌的硬盘可靠性下结论。一方面的原因是，Backblaze数据中心的西部数据和东芝品牌硬盘数量太少，难以给出可靠的统计结果。至于希捷，在经历了一段长时间的下滑后，在过去两个季度中显著提高了其 AFR。

总而言之，自2017年以来的累积统计数据显示，HGST硬盘可靠性最高且遥遥领先，其次是东芝，然后是希捷（故障率几乎是东芝的两倍），西部数据排名最后（这也是BackBlaze不再部署西部数据硬盘的原因）。

尽管如此，需要指出的是，基于一家公司的若干数据中心的，有限数量和型号方面的经验和数据统计不足以完全客观地反应不同硬盘型号之间的可靠性，而且，过往产品型号的可靠性也不一定为未来的选购提供决策依据。

相关阅读

西数红盘“叠瓦门”后，机械硬盘选购避坑指南

NAND闪存攻击可毁掉固态硬盘数据

这家公司的硬盘空间不够了：原来数据早就泄露