需求场景：将云上一台Linux服务器文件备份到本地服务器，一周一备即可。

面对这样一个需求，我们可能面临如下一些问题。

1、备份方式：是云服务器推文件到本地服务器写入，还是本地服务器从云服务器拉文件？这个问题涉及就是谁作为服务端，服务端需映射公网服务端口，客户端则不需要。这里我们将云服务器作为服务端，同时设置白名单只允许本地服务器出口IP才允许访问。

2、应考虑文件类型、大小、数量、增长速率等因素，对技术实现方式的影响。

3、技术实现：如何从一台服务器自动备份到另一台服务器呢？哪一个技术方案相对更安全可靠？这里涉及的是文件备份，且实时性要求不高，最笨拙的方式就是人工备份，由相关管理人员通过主动的方式手工备份文件到本地服务器。但这是懒人的时代，机器能做的，干嘛用手来呢，我们来一起看看自动备份实现的方案。

方案一：SCP

最简单的方式，就是利用SCP来实现自动远程备份。

1、公私钥免密连接

2、crontab+scp：

0 0 * * 0 scp -r [email protected]:/tmp/  /tmp

但这种方式，需要放开SSH运维端口，即使设置白名单，在强管控的安全策略之下，依然面临挑战，难道没有其他更好的方案吗？

方案二：FTP

说起文件传输备份，首先想到就是FTP，FTP是用于网络上进行文件传输的一套标准协议，但使它声名狼藉的问题是它以明文方式传输密码和文件内容，只要在网络中对FTP连接进行监控就能被窃取。

FTP协议存在一些难以改善的缺点，它将走向终点。

很显然，这并不是一个好的技术方案。

方案三：SFTP

SFTP协议是在FTP的基础上对数据进行加密，使得传输的数据相对来说更安全。但是这种安全是以牺牲效率为代价的，也就是说SFTP的传输效率比FTP要低。不过现实使用中，文件量并没有那么大，这种差别并不明显。

实施方案：

云服务器作为服务端开启SFTP，提供连接地址、用户名、密码，白名单限制访问来源IP。

客户端可根据操作系统类型，采用不同的技术措施定期下载备份。

A、下载到Window服务器：

定时任务+WinSCP

winscp.exe /console /command "option batch continue" "option confirm off" "open sftp://username:[email protected]:22" "option transfer binary" "get /tmp D:data" "exit" /log=log_file.txt

B、下载到Linux服务器：

crontab+lftp

lftp -u username,password sftp://192.168.204.130 << EOFcd /tmpmget *.*byeEOF
cd /tmp
mget *.*
bye
EOF

方案四：rsync

rsync是linux系统下的数据镜像备份工具，rsync的增量传输功能，十分强大。

假设待传输文件为A，如果目标路径下没有文件A，则rsync会直接传输文件A，如果目标路径下已存在文件A，则发送端视情况决定是否要传输文件A。rsync默认使用"quick check"算法，它会比较源文件和目标文件(如果存在)的文件大小和修改时间mtime，如果两端文件的大小或mtime不同，则发送端会传输该文件，否则将忽略该文件。

实施方案：

1、云服务器搭建rsync服务端，设置账户密码，白名单限制访问来源IP。

2、本地服务器安装rsync客户端，编写shell脚本，结合crontab实现定时增量备份。

rsync -avz --password-file=/root/passwd [email protected]::common /tmp >/dev/null 2>&1

以上，借助于一些常用的运维工具，来构建的技术解决方案，可以满足这个需求场景下的文件自动备份需求。